- 拘役的适用及看守所探监具体规定
- 拘役的适用及看守所探监具体规定 刑事诉讼,指根据诉讼的内容和形式不同,诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三部分。其中,刑事诉讼是指审判机关(人民法院)、检察机关(人民检察院)和侦查机关(公安机关含国家安全机关等)在当事人以及诉讼参与 查看原文>>
- 拘役缓刑考验期的规定 拘役有哪些适用对象
- 拘役缓刑考验期的规定 拘役有哪些适用对象 一、拘役缓刑考验期的规定 我国刑法规定的一种量刑方式。 拘役是短期剥夺犯罪人自由,就近实行劳动的刑罚方法。 拘役由公安机关在就近的看守所或者其他监管场所执行,在执行期间,受刑人每月可以回家一天至两天,参 查看原文>>
- 拘役的适用对象 拘役能否保释
- 拘役的适用对象 拘役能否保释 一、 拘役的适用对象 我国《刑法》中对拘役的适用对象有明确的规定,拘役是介于管制与有期徒刑之间的主刑,主要适用于罪行较轻但又必须实行短期羁押的犯罪分子。与拘役的适用对象相比,管制只限制但不剥夺人身自由, 而有期徒刑 查看原文>>
- 拘役与刑事拘留的区别 拘役执行机关的规定
- 拘役与刑事拘留的区别 拘役执行机关的规定 一、拘役与刑事拘留的区别 从表层上看,拘役与刑事拘留有相似之处,都是短期剥夺人身自由的一种方式。事实上,两者存在着颇大区别,体现在以下诸方面: 1、 在性质上,拘役是刑罚方法,而刑事拘留是刑事诉讼过程中 查看原文>>
- 拘役包含的具体内容 拘役与有期徒刑的区别
- 拘役包含的具体内容 拘役与有期徒刑的区别 一、拘役包含的具体内容 拘役是剥夺犯罪人短期人身自由,就近实行强制劳动改造的刑罚方法。在中国刑罚体系中,拘役是介于管制与有期徒刑之间的一种主刑。拘役具有如下内容: 1、拘役适用的对象 拘役主要适用于那些 查看原文>>
- 管制与拘役的区别 如何改善拘役刑的执行方式
- 管制与拘役的区别 如何改善拘役刑的执行方式 一、管制与拘役的区别 管制是我国刑法规定的一种量刑种类。管制是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,由公安机关执行和群众监督改造的刑罚方法。 管制是指对犯罪分子不实行关押,交由公安机关管束和人民群众监督 查看原文>>
- 信用卡“套利者”的猫鼠游戏
- 信用卡“套利者”的猫鼠游戏 分类: 深度 2015-02-03 02:31:16 来源: 新京报 现居于珠海的蔡华通过租借大量信用卡,用POS机刷积分后兑换实物转卖,年获利近千万,并与银行玩“猫鼠游戏”。银行近日通过数据监控异常信用卡,冻结其积分。法律人士称,规范套 查看原文>>
- 丈夫吸毒屡教不改妻子起诉离婚获准
- 一对原本恩爱的夫妻因丈夫染上吸毒恶习而劳燕分飞。近日,湖南省平江县人民法院审结一起离婚案件,判决准许原告傅某与被告闵某离婚。 原告傅某与被告闵某于2000年在广东打工相识,当时双方均已结婚,但两人彼此爱慕对方,不久两人坠入爱河,并不顾两边家人的 查看原文>>
- 赌徒父亲输掉女儿学费 无奈母亲携女诉离婚
- 为排解心中寂寞,身为父亲的刘某竟将两个女儿的学费赌博输光,妻子无奈将其告上法庭。8月3日,湖南省资兴市人民法院三都法庭审理了该起离婚案件,并判决原告文某和被告刘某离婚。 原告文某与被告刘某于1989年相识,并于同年3月登记结婚,并生育两女。婚后初期 查看原文>>
- 妻子对丈夫生前债务应否偿还
- [案情] 2007年4月5日,被告唐某的丈夫郑某因经营所需向原告白某借款40000元,并向原告出具借条,约定月利率为1%。后郑某于同年7月因病死亡。原告白某在向被告唐某索要此款无果的情况下诉至法院,请求法院判令被告唐某偿还借款本金40000元及利息。 [审判] 法院 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析