- 童工问题要采取"零容忍"政策
- 童工问题要采取"零容忍"政策 法律法规不缺位,童工问题却仍未得到遏制,令人深思。从雇工方来说,也许这就是证明"资本天性"的最好引证。尤其是在市场经济培育过程中的转型期,物欲的刺激,坍塌的道德规制,低廉的违法成本,无一不在诱使着这些新时代的"资本 查看原文>>
- 临时工如何主张自己的权利?
- 临时工如何主张自己的权利? 临时工的现状 近年来,过去纯粹意义上的“临时工”转变为“劳务派遣人员”。一项统计显示,全国劳务派遣用工总量已达6000万人。而据业内人士介绍,在西安100 多万流动人口中70%以上是“临时工”,还不包括城市居民从事保洁、协管 查看原文>>
- “虐童案”的舆论焦点放错地方了
- “虐童案”的舆论焦点放错地方了 一些听起来很严重的虐童案件,最终为何没有追究刑事责任,大都是考虑到治其父母之罪后,“孩子怎么办”,甚至于“今后这个家庭怎么办”等现实情况。 今年清明假期,南京某高知夫妇涉嫌虐待9岁养子一事被社会各界关注。据媒体 查看原文>>
- 撞伤不如撞死的想法为何会存在?
- 撞伤不如撞死的想法为何会存在? 在都江堰市,一辆奔驰车将一3岁男孩撞倒后,车上两名男子下车看过,再次启动奔驰车,倒退着从男孩身上碾过,男孩当场死亡。此事经披露,在社会上引起了巨大反响,人们普遍认为,这是撞死要比撞伤强的潜规则造... 为什么会出 查看原文>>
- 企业证据的法律风险防范
- 企业证据的法律风险防范 胜败的关键是什么?如何防范败诉风险?笔者研究了大量案例,结合多年来的诉讼经验,愿将个中心得与读者分享。 从情理上讲,败诉分为当败之败与不当败之败。欠钱不还,故意违约,就是当败之败,通俗讲占了人家便宜,相反就是不当败之 查看原文>>
- 最高法院最新精选裁判规则八条
- 最高法院最新精选裁判规则八条 2015 年 3 、 4 月份,最高人民法院通过中国裁判文书网发布了数批裁判文书。精选了其中 8 份,并提炼出其中的裁判规则,分享给读者。 1. 发起人所签合同责任,并不当然由设立后公司承担 ——发起人为设立公司以自己名义对外签 查看原文>>
- 打欠条需要注意的的几点
- 打欠条需要注意的的几点 一、打欠条务必规范。打欠条时尽量使用碳素等不易消褪、更改的墨水,借款金额前注明币种,并用大写汉字,同时还要在括号里填上小写的阿拉伯数字。规范的格式通常为 “ 因何原因,向何人借款多少钱,借款利率是多少,在何时归还,欠款 查看原文>>
- 团伙利用纯银投资 诈骗6551万元
- 昨日,广州中院开庭审理一宗集资诈骗案,检方指控该团伙以投资纯银产品可获得高额回报为诱饵,骗取社会公众款项6500余万元。据了解,该案至少有200多名被骗的公众。 根据检方指控,被告人曾宇、周平、李瑶峰伙同曹丁友(另案处理)分别于2009年7月和2011年11 查看原文>>
- 女子利用微信专骗老公朋友 诈骗20余万
- 家住青西新区的刘某注册了多个微信号,和老公的朋友谈起“恋爱”,同时实施诈骗。没想到朋友圈照片出卖了自己,最终被识破。目前,刘某已被黄岛警方依法刑事拘留。 4月18日下午5时05分,黄岛公安分局张家楼派出所接辖区杜某报警,称他老婆刘某诈骗其朋友韩某 查看原文>>
- 男子偶遇友人以借电瓶车为名诈骗被拘
- 4月21日,从保定市公安局南市区分局获悉,该市一男子与友人偶遇,见对方电动车不错,心生占为己有主意,以“借”为名骗走对方电动车,终被警方抓获。 据警方介绍,该市22岁青年王建明2014年10月份到某商城应聘销售员,工作中其结识一名叫刘明华的同事,二人 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析