- 家庭共有财产的特征有哪些?
- 家庭共有财产的特征有哪些? 1、家庭共有财产的形式以家庭成员间的共同生活关系的存续为前提。没有家庭共同生活关系,家庭共有财产也就无从谈起。 2、家庭共有财产只能产生于具备某种特殊身份关系的家庭成员之间。 3、家庭共有财产有家庭成员共享所有权。 4 查看原文>>
- 我国的国债分类
- 我国的国债分类 从债券形式来看,我国发行的国债可分为凭证式国债、无记名(实物)国债和记账式国债三种。 凭证式国债是一种国家储蓄债,可记名、挂失,以“凭证式国债收款凭证”记录债权,不能上市流通,从购买之日起计息。在持有期内,持券人如遇特殊 情况需 查看原文>>
- 工伤与人身损害赔偿并存,受害人可否获双重赔偿?
- 【案情】王某受单位指派出差,途中遭遇车祸受伤,王某从交通肇事车主处获得了8万元的赔偿。事后,王某又向单位要求支付工伤赔偿。单位以王某已获得侵权人的赔偿为由,拒绝了王某的要求,双方遂起争议。 【分歧】工伤与人身损害赔偿并存,受害人可否获双重赔 查看原文>>
- 有限责任公司解散后债务承担主体的确立
- 公司被股东会议决定宣告解散,在公司财产、债权债务未进行清算,公司尚未注销时,公司并未结束,公司的法律人格仍旧存在。只有当公司经清算、注销后,公司方为终止,公司的法律人格才最终消灭。在公司未终止前,公司仍有义务承担公司的债权债务。 【案情】 分 查看原文>>
- 能否强制执行被执行人的经济适用住房
- 【案情】 李绍剑与钱礼云原系夫妻关系,因二人感情破裂,2010年6月法院判决双方离婚,夫妻共同所有的经济适用住房(2008年购买)及存款2000元归钱礼云所有,钱礼云应支付李绍剑财产分割款61000元。判决生效后,钱礼云未支付上述分割款,李绍剑向法院申请执行 查看原文>>
- 有期徒刑期限的法律规定
- 有期徒刑期限的法律规定 中华人民共和国刑法第三十三条,规定了有期徒刑的刑罚种类。有期徒刑,是剥夺犯罪分子一定期限的人身自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。 有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的,羁押1日折抵刑期1日。被判处有期徒 查看原文>>
- 婚约财产纠纷有哪些
- 婚约财产纠纷有哪些 近年来,随着新《婚姻法》的颁布及相关司法解释的出台,婚约彩礼纠纷大量涌现,因为按此规定,婚约彩礼在一定条件下应予返还。 为此,我们亳州市中级人民法院也制定了关于审理婚约彩礼纠纷案件的指导意见,但问题是实践中围绕婚约关系产 查看原文>>
- 上海徐泾镇周边律师事务所 华漕爱博家园律师法律咨询
- 上海闵行区长宁区周边律师事务所 徐泾镇华漕镇爱博家园附近律师事务所 上海民事纠纷律师 上海律师法律咨询 『上海免费法律咨询热线 136-8183-1342 】 上海海耀律师事务所成立于2003年,经过数年发展,已成为一家具有较强综合实力的律师事务所。律师团队现有5 查看原文>>
- 原告主体不适格如何处理?
- 【案情】 2006年原告邓某与李某合伙开办了一家地板加工厂,邓某为该厂的法定代表人。2006年被告刘某夫妇与加工厂订立销售地板合同,双方起初履行合同较好,但时间长了,被告总拖欠货款。2007年1月15日,原告邓某找被告结清所存地板和货款,经双方结算,俩被 查看原文>>
- 刘某诉周某房屋租赁合同纠纷案(店铺转让费效力认定)
- 【案情】 原告、反诉被告:刘某,汉族,江西省新余市人。 被告、反诉原告:周某,汉族,江西省新余市人。 刘某诉称及反诉辩称:2010年10月1日,刘某、周某签订《房屋租赁合同》二份,约定:刘某将其所有的位于新余市渝水区解放东路9号楼16、17号二间店面出租 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析