- 离婚案在进行时所辩论的策略及技巧
- 离婚案在进行时所辩论的策略及技巧 离婚案件一般有三个争议焦点,即夫妻感情是否确已破裂及谁是过错方、子女抚养、财产分割。 一、夫妻感情是否确已破裂及谁是过错方的辩论 庭审辩论应该Χ绕这三个争议焦点进行,并且在发表自己的意见时,对于一个争议焦点论 查看原文>>
- 离婚的时候允许其他人参加诉讼吗
- 离婚的时候允许其他人参加诉讼吗 一般的离婚案件都是两个人的事,有第三人参加诉讼的先例,但有这样一个案例,王某(男)与李某(女)系夫妻,在婚姻关系存续期间,由李某之叔出资购买一辆价值20万元的运输车辆,并以王某的名义入户,该财产的实际所有人为李某的 查看原文>>
- 结束婚姻后财产分割存在纠纷是否可以提起诉讼
- 结束婚姻后财产分割存在纠纷是否可以提起诉讼 从我国目前实际情况看,当事人去民政部门离婚时,民政部门对达成离婚协议的男女,一般都要求双方就财产分割及子女抚养等问题协商一致并形成书面材料后,才会为他们办理离婚手续。现实生活中经常会出现下面的情况 查看原文>>
- 离婚时原告都有哪些证据可以列举
- 离婚时原告都有哪些证据可以列举 离婚诉讼的原告在向人民法院呈交离婚诉状应提交其提起离婚诉讼理由成立的证据,即原告负有举证责任,这一规定是依据《民事诉讼法》第六十四条的规定“谁主张,谁举证”的原则做出的,离婚诉讼的原告应举哪些证据呢? 一、证明 查看原文>>
- 未结束婚姻前协议书是否能成为离婚的证据
- 未结束婚姻前协议书是否能成为离婚的证据 妻子与丈夫在婚姻关系存续期间,签订了一份离婚协议书,协议书中约定:如果离婚,房子归妻子,孩子由妻子抚养,男方不承担抚养费。现在,妻子与丈夫之间的感情出现不和。如果妻子向法院起诉离婚,可否以该协议的约定 查看原文>>
- 夫妻诉讼离婚的条件及诉讼离婚步骤
- 夫妻诉讼离婚的条件及诉讼离婚步骤 夫妻诉讼离婚的条件 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 一、有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚: (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员 查看原文>>
- 诉讼离婚判离的条件及需要的证据
- 诉讼离婚判离的条件及需要的证据 诉讼离婚判离的条件 夫妻感情确已破裂调解无效是判决离婚的法定理由。 判决离婚法定理由,也叫判决离婚法定原因或标准,是法院判决准予离婚的根据。我国《婚姻法》(修正案)第32条第2款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进 查看原文>>
- 诉讼离婚的条件与诉讼离婚费用
- 诉讼离婚的条件与诉讼离婚费用 诉讼离婚的条件是什么? 诉讼离婚的条件,主要在《婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离 查看原文>>
- 提起离婚诉讼的程序条件及法院判决离婚情形
- 提起离婚诉讼的程序条件及法院判决离婚情形 诉讼离婚的特性是什么? 第一,诉讼离婚有着法定的必要条件,即“感情确已破裂,调解无效”。人民法院在审理案件中也必须执行法律规定的条件,并以此为据裁判是否许可当事人离婚。 第二,在诉讼活动中,人民法院对 查看原文>>
- 提起离婚诉讼的条件及法院管辖问题
- 提起离婚诉讼的条件及法院管辖问题 一、提起离婚诉讼应具备的条件 对提起离婚诉讼人的要求,是要求提起离婚诉讼的人必须符合的要件,不具备这些基本要件,人民法院不予受理。 1、离婚诉讼的提起,必须是婚姻关系的一方当事人,其他任何第三人均不得以诉讼当 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析