- 合同审查的方法 合同审查的内容
- 合同审查的方法 合同审查的内容 一、合同审查的方法 1、合同条款的审查。基本的步骤和方法就是合同条款的审查.全面细致地对合同条款逐一审查,这是审查合同的基本方法.但审查应该有重点。有三方面内容必须审查:一看合同的主体,二看合同的标的,三看合同的数量 查看原文>>
- 合同审查的具体步骤 合同审查的终极目的
- 合同审查的具体步骤 合同审查的终极目的 一、合同审查的具体步骤 第一步 形式审查 (一)将合同文件本身分为三部分: 开头(合同名称、编号、双方当事人和鉴于条款) 正文(第一条至最后一条) 签署部分(即双方签字盖章和签署时间) 形式审查就是看一看一份合同是否 查看原文>>
- 合同审查的主要程序 签订合同前的审查工作
- 合同审查的主要程序 签订合同前的审查工作 一、合同审查的主要程序 企业自集体合同签订之日起7日内将集体合同文本及相关材料报送园区劳动人事局,并提供以下材料: 1、企业营业执照复印件 2、企业法定代表人的身份证复印件 3、企业工会主席的身份证复印件 4 查看原文>>
- 公益遗嘱信托之行为性质、特征及目的
- 【继承权公证】公益遗嘱信托之行为性质、特征及目的 【继承权公证】公益遗嘱信托之行为性质、特征及目的 (一)公益遗嘱信托之行为性质 公益遗嘱信托存在三个重要的关键词,即公益、遗嘱与信托。其行为性质可以概括为: 1、单务行为。以遗嘱方式设立的公益信托 查看原文>>
- 关于遗嘱所处分的财产凭证问题
- 【继承权公证】关于遗嘱所处分的财产凭证问题 【继承权公证】关于遗嘱所处分的财产凭证问题 在现实生活中,有很多遗嘱人在立遗嘱时不能提供产权证明(如遗嘱人在医院、非住所地,或对以后可能取得的财产进行处理等)。尽管《遗嘱公证细则》第7条规定涉及处分不 查看原文>>
- 遗嘱公证面临的风险来源
- 【继承权公证】遗嘱公证面临的风险来源 【继承权公证】遗嘱公证面临的风险来源 1、客观方面存在的风险及原因 1)、随着市场经济的发展,财产的日益丰富,财富价格的大幅度变动,主要是价格的成倍增长,使得遗产已经成为家庭或个人的大笔资产,对任何一个家庭 查看原文>>
- 申办遗嘱公证的法律意义和法律后果
- 【继承权公证】申办遗嘱公证的法律意义和法律后果 申办遗嘱公证的法律意义和法律后果 1、法律意义。遗嘱是指公民生前按照法律的规定处分自己的财产及安排与此有关的事务并于死亡后发生效力的单方民事行为。遗嘱公证是公证处按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行 查看原文>>
- 遗嘱公证当事人的权利和义务
- 【继承权公证】遗嘱公证当事人的权利和义务 【继承权公证】遗嘱公证当事人的权利和义务 1、权利。立遗嘱人除了享有申办遗嘱公证的权利外还有以下权利: (1)申请回避的权利,如果认为承办公证员以及公证机构的其他参与办理该项公证的人员与其或其申办的公证事 查看原文>>
- 公益遗嘱信托之行为性质
- 【继承权公证】公益遗嘱信托之行为性质 【继承权公证】公益遗嘱信托之行为性质 公益遗嘱信托存在三个重要的关键词,即公益、遗嘱与信托。其行为性质可以概括为: 1、 单务行为。以遗嘱方式设立的公益信托依旧具备遗嘱行为的性质。众所 周知,遗嘱为单方民事 查看原文>>
- 公益遗嘱信托与普通遗嘱之比较特征
- 【继承权公证】公益遗嘱信托与普通遗嘱之比较特征 【继承权公证】公益遗嘱信托与普通遗嘱之比较特征 (1)目的不同。公益遗嘱信托以公共利益为目的,其目的必须实质上有利于社会公众的利益 。普通遗嘱的目的在历史初期大多为延续家庭财产,后期亦彰显出立遗嘱 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析