- 何种情况下单位解除劳动合同应付补偿金?
- 何种情况下单位解除劳动合同应付补偿金? 用人单位和劳动者协商一致,劳动合同可以解除。用人单位按照劳动者在本单位的工作年限,每满1年发给相当于1个月工资的经济补偿金,最多不超过12个月。 劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同,但是应当提 查看原文>>
- 经济补偿金的计算标准是什么?
- 经济补偿金的计算标准是什么? 经济补偿金以职工工资为计算标准。工资计算标准是企业在正常生产情况下,劳动者解除合同前12个月的月平均工资;因劳动者患病或者非因公负伤、因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化和经济性裁减人员而解除劳动合同的,给 查看原文>>
- 什么情况下单位应与劳动者签订无固定期合同?
- 什么情况下单位应与劳动者签订无固定期合同? 劳动法和国家有关政策规定,对在同一用人单位连续工作满10年以上,当事人双方同意续签劳动合同的,只要劳动者提出签订无固定期限的劳动合同,用人单位就应当与其签订无固定期限的劳动合同。另外在实行劳动合同制 查看原文>>
- 企业改制后如何加强劳动用工管理?
- 企业改制后如何加强劳动用工管理? 改制后的企业应当结合本单位的生产经营状况和工作岗位的性质合理确定劳动合同期限结构,对关键性、核心工作岗位的劳动者最好签订长期劳动合同,提高职工队伍的稳定性。要制定和完善本单位的规章制度,对劳动合同的签订、变 查看原文>>
- 昭平:一起特大集资诈骗案被破获
- 2014年12月1日,受害人李某(化名)到该局报案称:由于受高额利息的诱惑,其于2013年6月至2014年10月陆续借款共达104万元给梁某夫妇(化名)经营超市,后梁某夫妇于11月25日失踪,去向不明。李某还反映,梁某夫妇以同样方式向黄某(化名)、陈某(化名)等十多人借款达400 查看原文>>
- 女富豪控告风水大师诈骗追讨逾千万
- 有“相簿大王”之称的传奇商人冯广发,其幼女冯美仪(译音)称在2009年至2013年,为应付胞姐冯美莲夫妇向她及其父母等家人施行的邪术,共花逾千万元(港元,下同)邀请著名风水师司徒法正为她及家人做事,更拜对方为师,惟冯美仪事后称被对方欺骗及误导,日前入 查看原文>>
- 女子集资诈骗被判死缓
- 震惊全国的“泛鑫保险骗局”案11日在上海一审宣判,有“美女老总”之称的被告人陈怡以集资诈骗罪被判死缓。 从2011年开始执掌泛鑫,到2013年7月“携巨款带恋人”一同逃亡海外被捕,到2014年7月份公开庭审,再到如今判决落地,涉案金额高达13亿元的“泛鑫骗局 查看原文>>
- 男子编造“重金求子”圈套 诈骗被判四年
- 一男子通过电信网络散布虚假信息,编造“重金求子”圈套,骗取他人9万余元。近日,黟县人民法院一审以诈骗罪依法判处被告人王某有期徒刑4年,并处罚金五万元。 2013年12月份,被告人王某伙同他人事先购置好作案工具,然后通过群发短信、群呼电话等方式发布“ 查看原文>>
- 公司涉诈骗5人被捕预计会员多达5万
- 据报道,香港一间网上拍卖公司涉嫌以类似层压式销售手法,两年前开始招揽会员投资网上拍卖计划,惟至去年疑濒临破产边缘,无法让会员兑现积分及提取奖金,17名投资者怀疑受骗先后报案,涉款达400万元(港币,下同)。 香港警方商业罪案调查科经近一年调查,11 查看原文>>
- 挑衅他人行凶后自卫是正当防卫吗?
- 挑衅他人行凶后自卫是正当防卫吗? 挑衅他人行凶然后自卫不属于正当防卫。因为正当防卫所防卫的不法侵害是当时突然发生的,是防卫人无法预知毫无准备的,是防卫人不希望发生的。如果防卫人故意引起这种伤害来进行防卫,致对方重伤,说明防卫人主观上就存在伤 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析