- 十五周岁孩子抢劫从犯会被判刑吗?
- 十五周岁孩子抢劫从犯会被判刑吗? 首先未满十六周岁但是已满十四周岁的未成年人是需要为抢劫罪承担刑事责任的,但是如果是抢劫从犯的话,加上是未满十六周岁的未成年人,所以在审判时会视情况相应的减轻处罚。当然,这里所说的抢劫罪应当是情节比较严重的, 查看原文>>
- 非法行医给患者造成伤害应承担何种责任?
- 非法行医给患者造成伤害应承担何种责任? 所谓的非法行医是指行为人违反了医疗法律、法规的规定,实施了其没有法定执业资格或许可的医疗行为。 非法行医给患者造成身体损害的,要看损害的程度,如果只是一般的轻微伤害那么施害人就应当承担相应赔偿责任,适用 查看原文>>
- 醉酒杀人是否承担刑事责任?
- 醉酒杀人是否承担刑事责任? 从法医学上将醉酒分为生理学醉酒和病理性醉酒。刑法中规定的醉酒的人犯罪,应当负任这里所说的“醉酒的人”,指的是生理性醉酒的人刑事责任。主要生理性醉酒引起的精神障碍是非精神病性的。在生理醉酒状态下,人的辨认和控制能力 查看原文>>
- 车被盗公安不立案怎么办?
- 车被盗公安不立案怎么办? 如果已经有充足的证据证明,车被盗已涉嫌刑事犯罪,而公安机关该立案而不立案时,受害人1、可以要求公安说明不立案理由,并给予书面材料。2、可以向检察院提出申请。要求检察院行使立案件监督的职责,纠正公安机关的错误行为.3如果检 查看原文>>
- 什么情况下卖方能取回自己保留所有权的商品?
- 什么情况下卖方能取回自己保留所有权的商品? 在商品所有权转移前,买方有以下情况并造成卖方损失的,卖方可以取回该商品: 1、未按约定支付价款的; 2、未按约定完成特定条件的; 3、将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。 相关法律可参考: 《最高人民 查看原文>>
- 买方仅支付部分价款的卖方能取回商品吗?
- 买方仅支付部分价款的卖方能取回商品吗? 在保留所有权买卖中,在买方支付全部价款前,商品的所有权归卖方所有,如果买方未按照约定支付价款,卖方就能取回商品,但是如果买方支付的价款已经达到该商品总价款的75%以上的,则卖方不能再取回该商品。 相关法律 查看原文>>
- 哪些情形属于缔约过失?
- 哪些情形属于缔约过失? 根据法律规定,有以下情形的属于缔约过失: 1、恶意进行磋商,导致合同不成立; 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,即订约欺诈,导致合同不成立的; 3、侵犯他人商业秘密的; 4、恶意不办理作为合同生效要件的登记、 查看原文>>
- 违约方支付违约金后要继续履行合同吗?
- 违约方支付违约金后要继续履行合同吗? 如果非违约方提出要求违约方继续履行合同的,则违约方应在支付违约金之后,继续履行合同。并且,如果当事人约定的违约金是迟延履行违约金的,则违约方支付违约金后次序继续履行合同债务。 但是如果有法律规定的不适合继 查看原文>>
- 什么情况下买方可以解除商品房买卖合同?
- 什么情况下买方可以解除商品房买卖合同? 根据法律规定,有以下情况的,买方可以解除商品房买卖合同: 1、房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格的; 2、房屋质量问题严重影响正常居住使用的; 3、出卖人 查看原文>>
- 承租人擅自转租的出租人能解除该转租合同吗?
- 承租人擅自转租的出租人能解除该转租合同吗? 承租人擅自转租的,出租人不能解除该转租合同。根据法律规定,承租人擅自转租的,出租人可以解除其与承租人的租赁合同,这是由于合同的相对性决定的,承租人不能解除承租人与第三人签订的转租合同,但是可以请求 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析