- 梁某诉刘某等机动车交通事故责任纠纷案
- 【案情】 原告:梁某。 被告:刘某。 被告:某保险公司镇坪支公司 2011年3月17日15时10分,被告刘某驾驶小轿车由镇坪县城关镇往曾家镇方向行驶,当行至平镇路73KM+300M处时,将原告撞到造成原告受伤的一般交通事故。事发后,原告被送往镇坪县医院曾家中心卫 查看原文>>
- 举 报 函
- 举 报 函 尊敬的最高检察院检察长; 这是一起罕见的采用私刻假印章伪造评估报告的手段共同诈骗千万国家拆迁款特大案件,依法起诉后,在事实及证据未发生任何变化情形下,某某检察机关竟然做出对被告人不起诉畸轻处罚的错误决定,为维护法律的正确实施和国家法 查看原文>>
- 同饮者未能相互照顾是否对酒友受伤承担责任
- 【基本案情】 原告冯 被告张、刘、张 2010年10月3日,被告刘某领原告王某及赵某一起到被告张某家中喝酒,后被告李某也过来与他们一起喝酒。四人将二斤白酒全部喝完,赵某未喝酒。由于被告张某家所架楼板两侧没有栏杆,加之天黑看不清,原告王某酒后意识不清 查看原文>>
- 偷开机动车辆造成损坏的不能一概以故意毁坏财物罪定罪处罚
- 【基本案情】 被告人王XX为某汽车修理厂工人,2012年10月12日晚,王XX私自将客户修理的轿车开出去,在公路上行驶过程中,撞上高架桥墩,致汽车损坏,定损额为5000元,未达到交通肇事罪规定的30万元以上数额,但已达到故意毁坏财物罪2000元的标准。为此,公诉 查看原文>>
- 私自建房房主是否与雇主承担连带赔偿责
- 案情简介: 郭某打算在所在镇修建砖混结构三层楼房,于是将建设工程发包给赵某,赵某雇佣李某施工,在施工过程中,李某不小心从三层跌落下来,受伤住院。原告请求赵某与郭某连带赔偿原告各项损失35万多元。经过庭审后,法院认为根据《中华人民共和国侵权责任 查看原文>>
- 从一起交通事故损害赔偿案谈帮工人的责任承担
- 【案情简介】王甲系一自卸货车车主,该车平时一直由王甲本人驾驶。2009年11月15日王甲让其朋友王乙开车送货,未支付王乙报酬。王乙驾驶车辆行至立交桥时,操作不慎,致车厢升起,造成原告某广告装饰公司广告牌损坏。经交警部门作出责任认定,王乙违反操作规 查看原文>>
- 本案中被告有无行政管理权
- [案 情] 原告张某。 被告杨陵区杨陵街道办事处。 原告张某诉称,原告原告原先居住在付家庄村高干渠南,后稷路西侧,是父辈1969年农历2月建的房。2002年4月份因后稷路拓宽改造占用了一小部分,拆除了房屋。当时的杨村乡和付家庄村没有划新的宅基地作为补偿, 查看原文>>
- 阳台上的花盆掉落砸伤王某案
- 案例:王某下班回家,骑车经过一条小巷,突然被一物砸中,头破血流,治疗花去1500元。经查,是李某阳台的花盆掉落,王某遂向人民法院起诉,要求李某赔偿损失。 问题: 1、开庭当日,李某在去法院的路上突然晕倒在地,被人送往医院,因此未能到庭。对此人民法 查看原文>>
- 离婚时法院对子女抚养费已经作出了判决,能再要求增加或降低抚养费吗
- 一、要求增加抚养费的条件 决定抚养费数额的客观因素可能会随时间的推移而发生变化,所以,原定抚养费数额不足以维持子女生活时,法律允许双方协议变更抚养费的数额。根据《 婚姻法 》第 37 条规定,子女在必要时可以向父母中的任何一方请求超过协议或判决原 查看原文>>
- 离婚时父母一方能够要求确认与子女不存在亲子关系吗
- 离婚时父母一方能够要求确认与子女不存在亲子关系吗 亲子鉴定是一项将前沿医学科技成果运用于司法实践的验证方法。其以准科学性强、确率高为特点而受到司法机关的青睐,得以广泛应用于司法程序,为司法活动提供科学依据。特别是在 离婚 案件中,夫妻一方怀疑 查看原文>>
合同文书推荐文章
- 05.17 隐名股东满足一定条件可依法转让股权
- 05.16 生活记忆 (一). 深圳——
- 05.12 银行也玩潜规则?——
- 04.26 2021年最新交通事故赔偿计算表
- 04.26 难以忘怀的往事——
- 04.25 朋友的意义——
- 04.25 只有规则和制度才能遏制人性的阴暗——
- 04.22 只有规则和制度才能遏制人性的阴暗——
- 04.21 分家析产的相关法律常识及注意事项
- 04.21 只有规则和制度才能遏制人性的阴暗
- 04.20 以下房屋买卖无法判决过户,你要知道!
- 04.08 公司担保的法律知识
- 04.07 幺律师代理妨碍公务罪发回重审
- 04.06 关于简化查询已故存款人存款相关事项的通知
- 04.05 泰安招聘律师助理、法务专员
- 04.04 不可思议(四十六)————
- 04.02 聊城高唐县专职律师刘公珍15954933572
- 04.02 聊城高唐县专职律师刘公珍为您推荐必看的纪
- 04.01 山东维权律师合作,知识产权维权合作、著作
- 04.01 民法典新看点:继承法的变化——首次以法律