data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 辩诉交易的历史溯源及现实分析4
- 叶文波律师 发布于
2015-12-18
- 四、辩诉交易在我国 应当缓行总的来说,我国实际并不存在实行这一制度的内在机制和压力。我国与日本相似,有着精密司法的现象,诉讼中存在高度的可预见性。在我国,审判活动是由职业法官进行的。而且,由于诉讼活动的实际重心在侦查阶段,案件经过长时间的侦查和审
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 刑事诉讼普通程序简化审实证研究1
- 叶文波律师 发布于
2015-12-18
- 关键词: 普通程序简化审 实证研究 效率 公正 内容提要: 三个基层法院适用普通程序简化审的情况表明,普通程序简化审总体上符合其设立的初衷,减少了庭审时间,一定程度上缓解了案件工作量大的矛盾,但是应当在确保程序公正的同时,寻求效率的进一步提高。最大限度
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 刑事诉讼普通程序简化审实证研究2
- 叶文波律师 发布于
2015-12-18
- 二、诉讼各方对普通程序简化审制度的认知与看法 (一)关于普通程序简化审制度出台的目的 接受问卷调查的97%法官、91%检察官和93%律师认为出台普通程序简化审是为了“节省司法资源”;27%法官、19%检察官和7%律师认为是“落实坦白从宽、抗拒从严政策”; 15%法官
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 刑事诉讼普通程序简化审实证研究3
- 叶文波律师 发布于
2015-12-18
- 三、普通程序简化审的评价与建议 从上述的实证考察中不难看出,从《意见》颁布以来,三年多的实践表明,普通程序简化审一定程度上符合最初设计此项程序的初衷,有利于提高审理刑事案件的质量和效率。但是显然,该项程序与这个目标还存在着一些差距。基于实证调研
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 刑诉法再修改1
- 叶文波律师 发布于
2015-12-18
- 近日全国人大常委会2007 年工作要点出台,修改刑事诉讼法被列在将于今年10 月召开的常委会第30 次会议议程中。由此可知, 刑事诉讼法的再修改工作今年将进入实质性阶段。关于这次刑诉法再修法的范围和内容, 理论界、法律界提出了很多主张和意见。在我看来, 既
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 刑诉法再修改2
- 叶文波律师 发布于
2015-12-18
- 二、切实保障犯罪嫌疑人、被告人与其辩护律师充分的会见权 既然法律赋予犯罪嫌疑人、被告人有权委托辩护人, 那么就要切实保障其与辩护人充分的会见权。《公民权利和政治权利国际公约》以及各主要法治国家都十分重视和保障犯罪嫌疑人、被告人的这项权利。我国
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 刑诉法再修改3
- 叶文波律师 发布于
2015-12-18
- 三、明确到位地解决辩护律师查阅案卷材料的问题 “阅卷难”是刑事辩护律师在办案中遇到的几大难题之一, 这一难题在1979 年《刑事诉讼法》中并不存在, 而是1996 年修改《刑事诉讼法》后出现的, 因而有人称其为刑事辩护制度上的“倒退”。据当时参与立法修改的
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 刑诉法再修改 4
- 叶文波律师 发布于
2015-12-18
- 四、扩大范围并提前介入时间, 加强刑事法律援助制度 我国刑事法律援助制度在法律上的确立始于1996 年修改后的《刑事诉讼法》和同年制定通过的《中华人民共和国律师法》。此后, 中央有关部门又多次发布有关文件, 不断健全该项制度。2003年7 月21 日, 国务院通
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 慎防起诉状一本主义下的陷阱1
- 叶文波律师 发布于
2015-12-18
- 一、起诉状一本主义的选择 1996年我国刑事诉讼法的修改中,被称之为修法重大亮点之一的就是起诉方式的变革,在经历了十余年的风雨之后,其成效如何已有目共睹,自不必细说。在刑事诉讼法修法规划已经启动之际,我们不得不重新面临着如同当初一样的选择。抉择
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 慎防起诉状一本主义下的陷阱2
- 叶文波律师 发布于
2015-12-18
- 二、起诉状一本主义的陷阱 “起诉状一本主义”真的是解决我国“复印件主义”所带来的诸多问道的灵丹妙药吗?的确,起诉状主义可以阻断法官的预断,对庭审的实质化具有重要的推动作用。但是否只要我们实行了“彻底的起诉状一本主义”,由“复印件主义”带给我
查看原文>>
- 评论 分享到