- 民间借贷必读知识
- 民间借款合同是指自然人之间、自然人与非金融机构法人之间、其他组织之间,非金融机构法人、其他组织之间,约定一方向另一方借用一定数量的款项所产生的权利义务关系的合同。 随着市场经济的发展,经济生活较为宽裕,资金使用效益被受到重视,民间债权债务关 查看原文>>
- 上海第二中级人民法院二审上诉律师 中山北路知名上诉律师
- 上海中山北路附近律师事务所 咨询电话13681831342 上海第二中级人民法院二审上诉律师 民事诉讼 商业纠纷 刑事案件 『上海免费法律咨询热线 136-8183-1342 上海海耀律师事务所主任、合伙人万文志律师,上海市长宁区政协委员,长宁区人民政府法律顾问团成员, 查看原文>>
- 乡产权房是否可以购买和转让
- 乡产权房是否可以购买和转让 《中华人民共和国土地管理法》的规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。而农村宅基地属集体所有,村民对宅基地也只有享有使用权,农民将房屋卖给城市居民的买卖行为不能受到法律的认可与保护, 查看原文>>
- 人身损害案例
- 人身损害案例 收购废品,倒赔数万元 2009年5月,锅炉公司有一批弃用废旧的锅炉需要处理,如是找来物资公司,欲将废旧锅炉当废品卖给物资公司,并核实物资公司已经过工商注册,具有废旧物品回收资质。双方签订了“锅炉拆除变买合同”,约定:甲方将弃用的锅炉 查看原文>>
- 挂靠车辆保险理赔
- 挂靠车辆保险理赔 案例:原告:程某,男,汉族,出生于1966年4月16日,住址:重庆市丰都县虎威镇鹦鹉村3组 电话:15327198278 现住武汉市江汉区满春街自新巷13号 被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司 地址:东西湖区吴家山东吴大道214号. 查看原文>>
- 七级伤残如何主张权利
- 七级伤残如何主张权利 王代理词 江汉区人民法院: 在王某海诉莫某华,章某超雇佣损害纠纷一案中,受王某海委托,。。。。。指派我担任其代理人。根据法律和事实,本代理人发表如下代理意见。 一、 原告不承担责任 本案经庭审质证,原告与被一被告是雇佣劳务 查看原文>>
- 律影心声 | 《十二公民》里的陪审团
- 经典的本土化重塑 《十二公民》源自经典“12怒汉”,在美国、俄罗斯都有着不同版本。中国主创们则想尝试用类似的故事,谈论一下在经济高速发展中的中国,如何寻求共识及公平。 在当下,标签化了的“富二代”代表着目无法纪、张扬跋扈,陪审团最初给出的答案 查看原文>>
- 小区住户遇窃,物业应承担责任吗?
- 小区住户遇窃,物业应承担责任吗? 因业主失窃而导致的业主和物业管理公司之间发生纠纷,是目前审判实践中比较常见的一种物业管理纠纷类型,就本案来说,你可以向物业公司提起违约之诉,但是物业公司不一定会对此承担赔偿责任。 《物业管理条例》第47条规定 查看原文>>
- 公安部公布防范经济犯罪十大典型案例
- 在“5·15”第六个“全国公安机关打击防范经济犯罪宣传日”来临之际,公安部经济犯罪侦察局向社会公布了防范经济犯罪十大典型案例。 这十大典型案例是: 一、黑客叶某网上盗刷银行卡案 2013年7月,多家商业银行连续发生银行卡被网上盗刷案件,涉案客户近千名,涉 查看原文>>
- 2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿 有关费用的计算标准
- 2015 年云南省道路交通事故人身损害赔偿 有关费用的计算标准 一、 2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元。 二、2014年城镇居民家庭人均全年消费性支出16268元。 三、2014年农民人均纯收入7456元。 四、2014年农村居民人均全年生活消费支出6036元。 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析