- 未设最高限额的担保是否有效
- 1999年6月13日,周甲向刘某出具了一份保证书,内容为:自1999年6月13日起至2002年12月31日止,周乙向刘某借钱,周甲愿意负责担保,保证方式为连带责任保证。同年12月13日,周乙由时某担保向刘某借款5000元,由尹某担保向刘某 查看原文>>
- 照看房子伸贼手 谎称被盗定何罪
- 案情:金某夫妇去上海参加儿子的婚礼,临行前委托其同事李某帮他们照看住宅。李某在金某家书房内翻阅杂志时,发现书中夹有现金1万元,于是,李某将这1万元现金拿走,并伪造金某家“被盗”的现 查看原文>>
- 婚前财产公证的缺点
- 婚前财产公证的缺点 一、婚前财产公证与爱情撞击 婚姻是基于双方在相爱,信任,之后产生一种亲情,而结婚只不过是一种形式,对两个关系的一个界定,没有实质含义。因此,婚前财产公证显得有点多余了。因此就没有婚前财产公证的必要了,如果两个人一直保持着 查看原文>>
- 军人与非军人结婚应该在哪里登记?
- 军人与非军人结婚应该在哪里登记? 超期服役的战士和志愿兵申请结婚,一般应由所在单位的团以上政治机关出具本人的婚姻状况证明,方可到地方婚姻登记管理机关办理结婚登记。但有的超期服役战士和志愿兵在探亲期间找到对象申请结婚,如来不及到部队开具证明时 查看原文>>
- 使用虚假身份证进行婚姻登记的婚姻效力
- 【案情简介】 葛女士(1974年12月12日生)与黄某(1972年6月14日生),于1997年3月经人介绍相识,并确立恋爱关系,两人未办理婚姻登记,于2001年9月27日生育一男孩。为给孩子上户口和办理入托,葛某要求与黄某补办婚姻登记手续。因为黄某在1994年因涉嫌故意 查看原文>>
- 公司未清算被注销 受损股东如何救济
- 案情: 原告魏某与被告闫某于2003年3月12日以股份制形式开办焦作市宏安塑胶管业有限公司,被告闫某任该公司法定代表人,公司成立后,在经营期间,原、被告未对公司每年的盈利和亏损情况进行汇总和结算。2011年3月份,该公司向工商部门申请注销登记,成立了清 查看原文>>
- 抢劫引发死亡案件中刑事责任与民事责任
- 【基本案情】 2013年8月5日3时许,被告人刘某方、李贾某在中牟县荟萃路见到醉酒的被害人徐某某后,即预谋对徐某某实施抢劫。后二被告人将徐某某骗至中牟县青年路街道办事处城西新村西潭巷北段、段国宁家东边的路上,从徐某某身上搜出手机一部和现金102元,之 查看原文>>
- 御翠豪庭附近律师事务所 御翠豪庭附近律师 御翠豪庭附近律师事务所 御翠豪庭附近律师
- 御翠豪庭附近律师事务所御翠豪庭附近律师 御翠豪庭附近律师事务所御翠豪庭附近律师 御翠豪庭附近律师事务所御翠豪庭附近律师 御翠豪庭附近律师事务所御翠豪庭附近律师 【孙龙刚 部长】:上海海耀律师事务所法务部部长。 2008 年加入律师事务所至今。具有良好 查看原文>>
- 长宁区专业律师法律咨询 紫云路、仙霞路、古北路附近律师事务所 经济纠纷、房产纠纷、合同纠纷律师
- 长宁区专业律师法律咨询紫云路、仙霞路、古北路附近律师事务所 经济纠纷、房产纠纷、合同纠纷律师 长宁区专业律师法律咨询紫云路、仙霞路、古北路附近律师事务所 经济纠纷、房产纠纷、合同纠纷律师 【孙龙刚 部长】:上海海耀律师事务所法务部部长。 执业宗 查看原文>>
- 一方举债不宜简单推定为夫妻共同债务
- 【案情】 王某与李某(女)系夫妻关系。2012年,王某以购置车辆从事运输业务为由,先后两次向刘某借款共计人民币20万元,并出具了借条。借款后,王某未能依约归还借款。后刘某向李某催讨该款,李某以王某借款时其并不知情,且所借20万元并未用于家庭生活为由 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析