- 哪些行政诉讼不属法院受案范围?
- 一、 国家行为不可诉 这里指的是包括行政机关在内的特定国家机关,根据宪法和法律的授权以国家的名义实施的行为。这些行为具有高度政治性,不在行政法的调整范围之内。包括国防行为、外交行为、宣告紧急状态的行为、实施戒严的行为、宣布总动员的行为等。 二 查看原文>>
- 律师乱记013 9000万元的雕塑到底是如何产生的
- 律师乱记 013 9000 万元的雕塑到底是如何产生的 -- 周辉律师 忐忑几日,还是决定写此小文。不是要攻击谁,不吐不快。 毛主席说,贪污和浪费是极大的犯罪。本人才疏学浅,不知他在何文中说过此话,请各位学识渊博的老爷先生太太小姐们告知一声,不甚感激之至 查看原文>>
- 行政主体资格如何判断?
- 我国的行政主体包括两大类,一是国家行政机关,二是法律、法规、规章授权的组织(简称被授权组织)。在实践中行政主体的判断标准关系到判断行政诉讼的被告、行政复议的被申请人,以及行政赔偿的赔偿义务机关等问题,因而有必要详加探讨。一般认为,判断行政 查看原文>>
- 土地保护出新规:地方政府违规用地,农民个人可向派驻机构举报
- 土地保护出新规:地方政府违规用地,农民个人可向派驻机构举报 国务院法制办日前向社会发布《国家土地督察条例(征求意见稿)》。个人如发现地方政府在土地利用和管理方面有违规行为,可向国土督察机构进行举报。 据悉,自2006年国务院正式设立国家土地总督 查看原文>>
- 律师乱记012 高房价到底伤害了谁
- 律师乱记 012 高房价到底伤害了谁 -- 周辉律师 侃这个话题之前,先说另外一件小事。前段时间在中央电视台看到一个公益广告,广告的内容是:上了涉税黑名单的企业寸步难行,而税务诚信企业得到税务部门的程序上的优惠。好! 下面的内容可能文不对题,观者自便 查看原文>>
- 没有征地批文是否当然导致补偿协议无效
- 没有征地批文是否当然导致补偿协议无效 征地过程中,未批先占是很常见的。那么,在没有取得征地批文的情况下,所签订的征地补偿协议是否具有法律效力呢?也就是说补偿协议是否因违反《土地管理法》第四十五条而导致无效呢? 我们知道《中华人民共和国合同法 查看原文>>
- 论夫妻忠实义务
- 2011年10月23日,深圳宝安区的一名联防队员杨*利闯入男子杨**家,进行一番打砸之后对杨**的妻子进行了长达一个小时的毒打和强奸。其间,杨**因为害怕被打一直藏身在距离妻子被强奸处两米远的一个杂物间内。直到一个小时后,才拿起电话悄声报警。 案情被披露 查看原文>>
- 原标题:扯了律师裤子,碎了法院节操
- 6 月 3 日,广西律师吴良述为其代理的一起民事纠纷案到南宁市青秀区法院立 案,出门时已呈 “ 半裸 ” 状,一条裤腿被撕开,衬衫也敞着怀。他称,因拒绝法警强行检查其随身物品遭殴打,衣服被撕烂。事发后,广西律协及南宁律协介入调查。 6 月 3 日晚,青秀 查看原文>>
- 征地:占补平衡很重要!
- 在征收耕地时,占用耕地的单位必须按照《土地管理法》规定的占用耕地补偿制度“占多少,补多少”的原则补充数量和质量同等的耕地。因是否补充耕地并不会直接影响被征地人的切身利益,只关乎坚守18亿亩耕地红线和确保农业安全的国家利益,实践中往往很少有人 查看原文>>
- “过街老鼠论”:逼迁新形式
- “支持征收工作、不做过街老鼠。”看到这样的拆迁标语,您会作何感想? 近日,这样的标语出现在西安市雁塔区粮食局的家属院内,而这则标语的悬挂者,则是红会医院西侧棚户区改造项目征收指挥部。对于为何悬挂这样的标语,该指挥部一位负责人称,部分住户为达 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析