- 已死合伙人的继承人能否直接成为合伙人
- 已死合伙人的继承人能否直接成为合伙人 合伙指两个以上的民事主体共同出资,共同经营,共负盈亏的组织形态。合伙是个人联合体,具有人合性质。合伙人不仅对合伙债务承担无限责任,而且任何一个合伙人都有义务清偿全部合伙债务,不管其出资比例如何。所以合伙 查看原文>>
- 合同履行的规则是什么 合同履行地如何确定
- 合同履行的规则是什么 合同履行地如何确定 一、合同履行的规则是什么 1、特征履行地规则 此规则以当事人履行合同特征义务的地点来确定合同履行地,是目前占主导地位的评判方式。在合同约定的众多义务中,必有一个能反映该合同之本质特征的义务,只要是双务合 查看原文>>
- 如何确定合同履行地 约定管辖法院注意事项
- 如何确定合同履行地 约定管辖法院注意事项 一、如何确定合同的履行地 根据民事诉讼法相关司法解释的规定,合同的履行地按下列原则确定: 1、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的,依交货方式确定合同 查看原文>>
- 加害给付的特点 加害给付的构成要件有哪些
- 加害给付的特点 加害给付的构成要件有哪些 一、加害给付的特点 加害给付具有以下几个特点: 第一,债务人的履行行为不符合债的规定。加害给付只能在履行有效合同的过程中发生,也就是说,合同已经成立并生效,但债务人所作出的履行行为不符合合同的规定。如 查看原文>>
- 商号注册是否有地区限制?
- 商号注册是否有地区限制? 商号属于登记问题,而并非注册问题。如果开设连锁店,进行工商登记是必不可少的程序。因为商号是商家的字号,是商家名称的一部分,无论是看店还是设厂,工商登记是必经程序,而其中名称必须要有。商标是商品或服务的标记,不注册则 查看原文>>
- 合同履行地怎么确定 什么是合同履行地规则
- 合同履行地怎么确定 什么是合同履行地规则 一、合同履行地怎么确定 根据我国民事诉讼法相关司法解释的规定: 1、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的,依交货方式确定合同履行地;采用送货方式的,以货 查看原文>>
- 如何终止履行合同 终止劳动合同应注意哪些
- 如何终止履行合同 终止劳动合同应注意哪些 一、如何终止履行合同 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务; (三)丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行 查看原文>>
- 收到商标注册通知书就能销售了吗?
- 收到商标注册通知书就能销售了吗? 企业在收到商标注册受理通知书后,可以进行市面上的生产销售,因为受理通知书只是商标局表明受理企业商标注册申请事项的一种证明性文件。 在没有获得商标专用权之前,任何销售行为,都仍是不受法律保护的。 查看原文>>
- 合同履行的内容 合同履行的原则是什么
- 合同履行的内容 合同履行的原则是什么 一、合同履行的内容 1.合同履行是当事人的履约行为。由于合同的类型不同,履行的表现形式也不尽一致。但任何合同的履行,都必须有当事人的履约行为,这是合同债权得以实现的一般条件,也是债权与所有权在实现方式上的基 查看原文>>
- 经销商售假但能提供合法来源可否对其索赔?
- 经销商售假但能提供合法来源可否对其索赔? 对于销售假冒商标商品的经销商,若果该经销商能提供合法的进货渠道和制造该假冒商标商品的人,根据《商标法》第五十六的规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析