- 武汉拆迁律师：政府在拆迁过程中扮演什么角色？
- 拆迁问题关系到城镇居民的安居乐业和社会的和谐发展，政府在拆迁过程中扮演着非常重要的角色。如何定位政府在拆迁中的角色，如何扮演好好这个角色直接关系到拆迁的成败，关系到被拆迁户的利益，关系到城市化进行的稳步推进。政府在拆迁中应该扮演什么样的角 查看原文>>
- 关于“土地落宗”应当知道的那些事
- 笔者：尹利兵律师 近日，河北省三河市燕郊部分业主，遭遇房产无法办理不动产登记证，引发了多方关注。一夜之间，七十年大产权变为四五十年，河北三河市燕郊部分业主，有房产证却无法办理不动产登记证。由于靠近天子脚下，这个紧邻北京通州区隶属河北国家级高 查看原文>>
- 申请经济适用房后，还能享有动迁利益吗？
- 王晓是回沪知青子女。20年前，他的户口按政策从江苏迁入位于上海康定路的外婆家，并入住康定路房屋与外公、外婆共同生活。康定路房屋系公有住房，解放前由外公出资购买，承租人是外公。外公去世后，经家人协商一致，承租人变更为王晓的堂兄李达。之后，李达 查看原文>>
- 离婚时约定保留原住房居住权，离婚后可享有动迁利益
- 【基本案情】 2013年6月，李女士因与丈夫王某感情不和，双方协议离婚。婚姻关系期间，双方共同居住在位于扬州路的某公有住房内。离婚时，因听闻扬州路房屋即将动迁，双方遂约定李女士在扬州路房屋内户口和相关权益仍保留，待房屋动迁时李女士可得相应的动迁 查看原文>>
- 慎做保证人，履行保证责任后勿忘行使追偿权
- 案情简介： A先生的朋友B先生因向他人借款，央求A先生做保证人。A先生碍于情面，便在B先生出具的借条上以保证人的身份签了名。之后，B先生未能还款付息，A先生被出借人追债。在债主的紧逼下，A先生只能替B先生向债主归还了190万元。还款后，A先生联系上B先生 查看原文>>
- 离婚被负债，律师这样看
- 离婚被负债，律师这样看 近日，百名妻子因前夫欠钱“被负债”结成“反 24 条联盟”。因前夫欠债不还，下落不明，债权人要求妻子代为偿还，法院依据婚姻法司法解释第二十四条的规定支持了债权人的主张，很多妻子因此背上巨额债务，仅管其对此债务并不知情。被 查看原文>>
- 校园欺凌涉及的法律法规
- “校园欺凌”涉及到的法律法规 网上广泛流传的中关村二小校园欺凌案件将“校园欺凌”再次推上了风口浪尖，引起人们的广泛关注。其实，校园欺凌案件一直都有，但是因为缺乏具体有效的措施来约束制止，使得校园欺凌案件越演越烈。校园欺凌并不能只依赖于舆论的 查看原文>>
- 金某涉嫌故意伤害案 当事人无罪释放
- 金某涉嫌故意伤害案 当事人无罪释放 一、案情介绍 2013年8月20日凌晨5时许，武汉市某某区创业二路段发生一起恶性殴打致人死亡案件，两名被害人在路上被人拦路用铁管殴打，一死一伤。此案在当地备受关注，当地公安机关迅速组成专案组，于2013年8月25日以涉嫌 查看原文>>
- 把房产登记在子女的名下有什么好处和风险？
- 把房产登记在子女的名下有什么好处呢？ 1、把房子直接登记在未成年子女名下，即方便又省钱，还能减少税费； 2、房子可以作为婚前财产，不用担心子女离婚时房子遭分割； 3、能给子女提供一定的经济保障； 4、如果父母的生意失败，还能给父母留下一笔东山再起 查看原文>>
- 房产登记在未成年子女名下有何风险
- 为人父母，面对自己的子女时，家长总是无私的。同时考虑到规避税费、规避家庭破产风险、提前为孩子准备婚前财产等等因素，越来越多的家长在购置房产时将房产直接登记在未成年子女的名下。但这样做是不是百利而无一害呢？ 北京京尚律师事务所 的原江律师专业 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”，你吃的减肥药安全吗？
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区：公司当时注册资金1000万元是认缴制，
- 01.27 最高法：《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款！“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗？
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法，一定要看，否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡，27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析
