- 上海:醉驾男子撞断行道树后冲入路边便利店
- 7日凌晨4时许,一辆白色轿车突然失控撞入路边便利店,撞断一棵行道树后冲入路边便利店大门,所幸未造成人员受伤。目前,司机因涉嫌醉酒驾车已被警方控制。 此事发生在昨天凌晨4点12分,在愚园路安西路路口,一辆白色轿车突然失控,撞向路口行道树,惯性下撞 查看原文>>
- 男子凌晨醉驾从宁波开到上海
- 8日13时多,金山区交警支队G15沈海高速(沪浙)检查站民警在例行检查中,抓获了一名涉嫌醉驾的司机。 当时,一辆白色轿车驶入检查站,民警要求司机停车后接受检查。“看到司机脸色比较红,讲话的时候有酒精气味。”金山交警支队民警杨维兰立即将司机带至检查室 查看原文>>
- 铜仁:司机醉驾冲关 吊销驾照并被追究刑事责任
- 市民醉驾遇到交警查车,为逃避处罚竟然强行冲关逃逸,被警方处以吊销机动车驾驶证、五年内不得驾车的处罚,同时还将被追究刑事责任。 近日,铜仁市碧江区交警大队民警在铜仁城区火车站、血站、滨江大道等进出城路口及重要路段开展酒驾专项整治。晚上8点40分 查看原文>>
- 漳州:男子醉驾上高速引刮擦 检测酒精含量高达238.642mg
- 喝了几杯白酒就开车上路,不料发生小刮擦却露了馅。9日上午,漳州市龙海市人民法院审理该案,“心存侥幸”醉驾上路的黄某荣犯了危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日,并处罚金5500元。导报记者也从高速交警部门了解到,该起醉驾行为,也是近几年来漳州高速交警 查看原文>>
- 指定辩护的问题缺陷
- 指定辩护的问题缺陷 指定辩护作为刑事辩护制度的重要组成部分,也是刑事法律援助的高级阶段,对规范和完善刑事司法活动具有积极作用,该制度在中国起步较晚,与国际公约及英美法系、大陆法系中诸多国家规定的刑事法律援助标准差距很大,且任意性指定范围太广 查看原文>>
- 废除管制的依据
- 废除管制的依据 (一)管制的存在不利于刑罚体系的协调性 管制是限制罪犯一定期限人身自由的刑罚方法,在主刑中是最轻的刑种。它属于限制人身自由的自由刑,期限也是较短的,但是其期限却比其更种的拘役要长。因为管制的期限为3个月以上2年以下,数罪并罚不超 查看原文>>
- 深圳龙港区人民法院地址,邮编,电话(2015最新)
- 龙岗区人民法院 本部地址:广东省深圳市龙岗区中心城德政路8号 邮编:518172 电话:0755-28923311(总机) 0755-28923115(咨询) 0755-28923685(信访) 执行局地址:广东省深圳市龙岗区中心城龙城中路佳馨园 邮编:5181 查看原文>>
- 广州市荔湾区看守所地址,附近公交路线,地铁(2015最新)
- 广州市荔湾区看守所地址广州市白云区槎头西洲北路185号,公交坐到东旺市场站走800米即到。 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认 查看原文>>
- 广东河源市中级人民法院地址,公交路线(2015最新)
- 地址:河源 源城区 益民街1 电话 : 0762-3389881 所属分类:法检院 交通指引 河源市中级人民法院附近的公交站: 长堤路、文化广 查看原文>>
- 使用假币达多少数额构成犯罪?
- 使用假币达多少数额构成犯罪? 使用假币数额达法律规定的“数额较大”及以上,并且是明知是假币而是用,才构成犯罪,否则就只是一般的违法行为。根据法律规定,使用假币罪的“数额较大”指假币总面额达四千元以上不满五万元。 相关法律可参考: 《中华人民共 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析