- 如何预防交通事故的发生 如何预防车辆追尾
- 如何预防交通事故的发生 如何预防车辆追尾 一、如何预防交通事故的发生 重特大交通事故频发的原因是复杂的、多方面的,想要遏制重特大交通事故的基本对策有一下几方面: 1、树立大交通站略观念,走交通管理社会化的路子。道路交通事故防范是一项巨大的系统工 查看原文>>
- 借条与欠条的区别
- 借条与欠条的区别 现将二者的区别分析如下: 一、是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同 借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系。 欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系,但仅凭欠条本身无法明确是因何基础法律关系产生的债 查看原文>>
- 债务重组的基本方式有哪些
- 债务重组的基本方式有哪些 一、债务转移 所谓债务转移是指负债企业将其对债权人的负债转给第三方承担的行为。负债企业的债务转移,对于债权人来讲,就是一种债权转让。 上述第三方一般是负债企业的关联企业或者有意对负债企业进行重组其他企业。该第三方愿意 查看原文>>
- 债权人在哪些情形下不到转让其债权
- 债权人在哪些情形下不到转让其债权 我国《合同法》第七十九条的规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外: 1.根据合同性质不得转让的; 2.按照当事人约定不得转让的; 3.依照法律规定不得转让的。 如果你所接受的债权不 查看原文>>
- 债权人转让债权后 具有哪些法律效力
- 债权人转让债权后 具有哪些法律效力 债权转让应明确规定债权转让的效力,债权转让有效成立后,在转让人、受让人、债务人之间会发生相应的法律后果,此即债权转让的效力。通常认为,债权转让的效力分对内效力和对外效力,对内效力发生在转让双方当事人之间, 查看原文>>
- 手机短信能否作为起诉离婚的证据
- 手机短信能否作为起诉离婚的证据 对于离婚当事人而言,由于维护权利的侧重点有所不同,可以有所侧重地收集有利于自己的证据,以保护自己的合法权益不受侵害。自行收集确有困难的, 可以请求人民法院调查收集证据 一、起诉离婚证据的收集 对于离婚当事人而言 查看原文>>
- 结婚的法定条件及不能结婚的情形
- 结婚的法定条件及不能结婚的情形 一、结婚需要具备哪些法定条件 1、结婚必须男女双方完全自愿,不许一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。 婚姻法第四条规定:“结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”这一规定 查看原文>>
- 重大劳动安全事故罪的立案标准与处罚
- 重大劳动安全事故罪的立案标准与处罚 重大劳动安全事故罪的概念 重大劳动安全事故罪,是刑法修改后新增设的罪名,是指安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。本罪的犯罪构成,犯罪主体是特殊主体, 查看原文>>
- 工伤保险制度及工伤赔偿项目
- 工伤保险制度及工伤赔偿项目 工伤,又称为产业伤害、职业伤害、工业伤害、工作伤害,是指劳动者在从事职业活动或者与职业活动有关的活动时所遭受的不良因素的伤害和职业病伤害。 工伤保险制度 工伤保险(Work-related Injury Insurance)是社会保险制度中的重 查看原文>>
- 保姆绑男婴勒索主人百万取保候审时逃3年
- 上班不到两天的保姆,趁主人不在家,拐走了雇主家男婴,并向雇主勒索百万。经过近 40 个小时的煎熬,雇主终于收到了孩子被警方解救的消息。近日,用假身份证应聘保姆的广西女子何琨被广州市白云区法院以绑架罪判处有期徒刑 10 年 6 月。 保姆上班两天就绑走 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析