- 全国各地关于拒不支付劳动报酬罪认定标准
- 全国各地关于拒不支付劳动报酬罪认定标准 近日广东省高院出台了拒不支付劳动报酬罪的入罪标准,那么拒不支付劳动报酬罪如何处罚,以及全国各地关于该罪的入罪标准究竟如何, 问:“拒不支付劳动报酬罪”如何处罚? 答:《刑法》第二百七十六条之一第一款规定 查看原文>>
- 妻子回娘家生活与丈夫分居因感情不和诉离婚
- 妻子与丈夫经人介绍相识恋爱,仓促结婚。婚后,丈夫孤僻、冷漠的性格逐渐显露,夫妻感情冷淡,最终还是闹上法院离婚。近日,广西平南法院依法对此案作出判决。 原告张世英与被告卢晓宇于2003年12月经人介绍认识后恋爱,并于2004年9月23日双方自愿到民政部门办 查看原文>>
- 丈夫与“小三”同居生子 原配起诉离婚获赔
- 近日,云南省鲁甸县人民法院审理了一件离婚纠纷案件,该案原告以被告系有配偶者与她人同居为由,起诉要求除判决准许二人离婚外,还要求被告赔偿损失。 原告王燕诉称,其与被告周云是2008年年初自由恋爱认识,不久后便在一起同居生活,于2008年10月28日补办结 查看原文>>
- 离异父亲务工难照顾小孩 母亲诉变更抚养权
- 不管夫妻关系是否存续,父母对孩子均有抚养教育义务。2015年3月11日,江西赣县人民法院审结一起夫妻协议离婚儿子由父亲抚养,由于父亲常年外出打工,四年多未尽抚养义务,母亲起诉变更抚养权关系的案件。 经审理查明,原告刘香连与被告刘长生婚后于2005年3月5 查看原文>>
- 股权转让合同签订后股东人数限制风险
- 股权转让合同签订后股东人数限制风险 股东转让其全部或部分出资后,公司的股东数额要符合《公司法》的要求。《公司法》规定有限公司股东人数为二个以上五十个以下,股份公司股东人数应为五人以上,也就是说,有限公司股东人数不得突破二个的下限或五十个的上 查看原文>>
- 股权转让合同签订前程序性风险与防范
- 股权转让合同签订前程序性风险与防范 有限公司股东向股东以外的人转让股权,合同的订立应遵守《公司法》程序上的要求。有限公司的股东向股东以外的人转让其出资时,必须经全体股东过半数同意;不同意转让的股东应当购买该转让的出资,如果不购买该转让的出资 查看原文>>
- 企业如何规避放账风险?
- 企业如何规避放账风险? 企业在不得不赊销的时候,要有效地规避风险,可以从以下几方面入手: 一、 信用调查要仔细 无论新老客户,当对方坚持放账经营时,我们必须对其进行全方位的信用调查。调查的范围首先是可靠度。看其是否是真正的正当经营,或是虚拟经营 查看原文>>
- 分支机构无法清偿债务可否执行其他财产?
- 分支机构无法清偿债务可否执行其他财产? 《最高人民法院关于企业法人的一个分支机构已无财产法院能否执行该企业法人其他分支机构财产问题的复函》规定,当企业法人的分支机构不能履行法律文书所确定的义务时,可以企业法人直接经营管理的财产清偿债务,当企 查看原文>>
- 公司债务是由股东负责偿还吗?
- 公司债务是由股东负责偿还吗? 一、一般来讲,对于公司的债务,按公司法及相关法学理论原则的规定,肯定是由公司来承担的,股东不会承担公司的债务,因为股东对于公司承担的是有限责任,所谓有限责任是指在公司成立时股东须按公司章程约定的股权比例,全额缴 查看原文>>
- 如何以非现金资产清偿债务进行会计处理?
- 如何以非现金资产清偿债务进行会计处理? (一)债务人的会计处理 以非现金资产清偿债务的,债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额,计入当期损益。转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额,计入当期损益。 企业以非现 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析