- 男子利用“反交易”功能进行诈骗
- 购物刷卡,已是很多人习以为常的消费方式,可是,里面很多操作细节却鲜有人知。前不久,岳阳市岳阳楼区一家手机店,就因为给“顾客”刷卡加套现,结果被骗了近3万元。之所以会被骗,是因为店员不知道:当天内,在同一台POS机上使用同一张卡,可以将之前的消 查看原文>>
- 海南男子以假身份进行诈骗 涉案30余万
- 海南省海口市男子林某,因欠债无力偿还,便虚构身份称自己的哥哥是村长,可以运作变卖该村的土地,以此为由骗取两被害人30多万元。今天,海口市美兰区人民法院一审以诈骗罪判处林某有期徒刑7年9个月,并处罚金8000元。 2010年五六月间,林某因养鸡亏损欠黄某95000元 查看原文>>
- 银行保安熟悉各种诈骗手段 1年拦截信息诈骗多起
- 关于骗子的行骗技巧,王德平能一口气说上半小时,有时还会结合案例分析并给出对策。出人意料的是,王德平并非刑侦人员,他的职业是一名保安,在银行工作。去年,他成功拦截了21起虚假信息诈骗,总计金额达43万元,这还是不完全统计。 拦截虚假信息诈骗 前日 查看原文>>
- 女子拿假中华换真中华进行诈骗
- 去年4月,竹箦某烟酒店老板宋某到派出所报案称,女子李某到他的店里拿假烟换真烟。经相关部门鉴定,李某带去的5条软中华香烟为假冒注册商标,且是伪劣卷烟。目前,李某因涉嫌诈骗罪被溧阳市人民检察院批准逮捕。 宋某和李某都是同一个镇上的,认识多年。去年 查看原文>>
- 短期经济与人类历史的博弈
- 北京新翰律师团之强拆古城: 短期经济与人类历史的博弈 2010年7月11日,江苏镇江古运河畔的大型商住楼盘“如意江南”建设项目现场,依然繁忙,工程的地基开挖工作仍在继续,旁边的楼盘销售处,则忙着迎接一个个前来看房的客户。而一处对大运河申遗有着重要意 查看原文>>
- 北京新翰律师团之强制拆除之镇政府或村委会?
- 【典型意义】 因该 拆迁 项目是镇政府所组织,即使是村委会实施了 房屋拆除 行为,也应视为受镇政府委托所为,故拆除张先生房屋的行为依法应认定为镇政府的行政行为。 【案情简介】 张先生是江苏省A县B镇的村民,在该村拥有自己的房屋。2013年11月,镇政府发 查看原文>>
- 叶文波律师介绍
- 叶文波律师: 中国政法大学法学博士 中国人民大学硕士研究生 北京铭轩律师团队首席律师 北京市方亚律师事务所创始合伙人 北京市两高律师事务所高级合伙人、刑事法律事务部主任 北京两高辩护网创办人、首席辩护律师 获取资格: 《中华人民共和国概算师》 《中 查看原文>>
- 妻子状告丈夫要离婚 丈夫当庭出示开房视频
- 妻子状告丈夫对家庭不负责任,坚决要求离婚。丈夫声称对妻儿关怀备至,而妻子出轨,且当庭出示妻子与人开房视频。究竟谁是谁非?这起罕见离婚案昨日在江岸区法院西马法庭开庭。 声称丈夫不顾家 妻子坚决要离婚 昨日上午9时,女子王某走进法庭,她身材高挑,皮 查看原文>>
- 渣男起诉离婚 女子称:村长要求有孕才能领证结婚
- 海口市演丰镇29岁男子卢某以妻子隐瞒真实年龄、丈母娘是侏儒症患者等为由向法院起诉离婚。对于丈夫提出的离婚理由,妻子林女士感到非常委屈,她已向海口市法律援助中心寻求帮助,希望法院依法保障孩子的合法权益,能够给孩子一个更好的成长环境。 女子:村长 查看原文>>
- 诉讼离婚中对方下落不明的送达及立案问题
- 由于一方下落不明,导致另一方离婚障碍的现象较十年前日益增多。对于一方下落不明,以前有的法院的作法,是以对方当事人地址不明确,不符合《民事诉讼法》第一百零八条立案条件为由不予受理;有的法院是让当事人先行宣告另一方失踪或死亡,相关的法律程序走完 查看原文>>
时事点评推荐文章
- 04.07 欢乐谷“谢绝”自带雨衣
- 03.29 南京离婚律师吴宗涛———法帮网
- 03.19 郭美美“二进宫”,你吃的减肥药安全吗?
- 03.09 【热点关注】律师代表建议“有条件允许合法
- 02.08 求同与合作比爱情更能令婚姻长久 -------马
- 02.08 误区:公司当时注册资金1000万元是认缴制,
- 01.27 最高法:《关于对债务人利用体外公司及个人
- 01.23 半年过去也没等来退款!“无理由退房”只是
- 01.15 住宅楼里开商铺合法吗?
- 01.15 《上海市健身会员合同》赋予消费者的“花式
- 01.05 公共户或有普遍推广价值
- 12.30 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规
- 10.13 官方发布身份证正确复印方法,一定要看,否
- 09.01 同学聚餐后驾车肇事死亡,27人全担责
- 08.21 浅议《重大行政决策程序暂行条例》关注点
- 07.02 香港特别行政区维护国家安全法 第55条案件
- 07.02 腾讯与“老干妈”广告费案未必“必胜客”
- 06.14 当当网不能挂失李国庆“抢走”的公章 李
- 06.11 【雷洋事件之四】玩忽职守罪精选判例
- 06.11 【雷洋事件之三】玩忽职守罪解析