- 一位党员律师就是一面旗帜
- 一位党员律师就是一面旗帜 永嘉信律师事务所打造西部强所访问记 120名从业人员中，研究生比例占到20％,且多数具有10年以上律师执业或相关工作经历；23名合伙律师中大都是70后、80后，平均年龄不到38岁；从成立之初仅有5名党员到如今发展到36名党员,党员占到 查看原文>>
- “最淡定劫匪”给谁“上了一课”？
- 近两天，一段天津某邮政储蓄所营业厅被抢劫的视频在网上流传，引起广泛关注。大家关注此事的原因是此劫匪太好笑：他手持一把钉锤，坚持不懈地砸了防暴玻璃约4分钟，终于砸开一个洞，钻进柜台里抢劫。完事后，劫匪爬上柜台，准备从洞里再钻出去逃走，正遇两名 查看原文>>
- 用晒编制的阳光治理吃空饷
- 政府信息公开，既有政府开诚布公、主动公开的一面，也有回应社会诉求、满足百姓需求的一面，只有两个方面同声相求、同频共振，社会才能洒满既杀菌又暖人的阳光。 每年的这个时候，总有一些政府信息公开的举措带来新变化。去年春天，从中央到地方纷纷晒预算成 查看原文>>
- “苹果有毒”呼唤职业病防治给力
- 苹果iPad、iPhone正在中国热卖,但137名苹果中国供应商员工,却因暴露在正己烷环境,健康遭受不利影响。苹果公司发布2010年的供应链管理报告,首次公开承认中国供应链致残员工。 作为知名品牌,苹果公司一向以关注最高标准的社会责任自居。然而,就是这家号称全球 查看原文>>
- 苹果承认致伤中国员工：失衡的产业链体系是根源
- 苹果变质了！一向标榜绿色环保、讲究人本理念的苹果公司，如今却陷入说一套做一套的问责尴尬其内地供应商追求效益，在生产过程中使用正己烷，致使137名员工中毒。 在这起事件中，我们要抨击苹果违背公认的商业伦理，逃避应尽的社会责任，怠于兑现环保承诺， 查看原文>>
- 仅有赔偿不能终结“苹果有毒”
- 苹果有毒的传说终于得到了证实。不少人扼腕长叹，在高科技、高品质的苹果背后居然隐藏着污染、毒素和侵害。如今，仍留在苏州联建科技公司的7名中毒员工收到了数额不等的一次性伤残补助金，也算是对苹果受害者和舆论的一点交代。 然而，从拉长的苹果有毒时间 查看原文>>
- “苹果粉”对“毒苹果”怎么看？
- 2月15日，苹果公司公布了2010年供应商责任进展报告，首次公开承认其中国供应链的员工因污染致残：苹果的供应商胜华科技苏州工厂，有137名工人因暴露于正己烷环境中，健康遭受不利影响。有些受害工人正遭受被迫离职的压力。 此前，中国的36家环保组织发起了为 查看原文>>
- 企业责任分轻重，工人权利无缓急
- 苏州联建科技员工中毒事件有了最新进展：由苏州工业园区出面邀请的外地专家原定于21日为37名因正己烷中毒的员工做机电图复查，但除2名员工接受复查（结果显示正常）外，其余员工仍不同意到距厂区较近的九龙医院复查，而希望能够被安排到上海、北京等外省市的 查看原文>>
- 注册商标不当，商标评审委依法撤销
- 一、案情介绍 申请人：烟台马利酵母有限公司（以下简称马利公司） 委托代理人：葛显光 康桥律师事务所律师 被申请人：烟台市某食品有限公司（以下简称食品公司） 案由： 侵犯商标专用权纠纷 申请人马利公司为中澳合资企业，合资的中方烟台酵母厂创建于1985年 查看原文>>
- 诈骗过程中的“调包”行为如何定性？
- 被告人：姜某，男，51岁，小学文化，山东烟台人 被告人：陈某，男，52岁，初中文化，黑龙江伊春人 被告人：王某，男，38岁，初中文化，山东威海人 被告人：周某，男，46岁，初中文化，黑龙江安庆人 案情介绍： 姜某、陈某、王某、周某四人密谋策划以买卖药材 查看原文>>
律师文集推荐文章
- 05.18 黄浦区士林华苑二期居住房屋征收补偿方案
- 05.18 刑辩律师以案说法：8人倒卖公民个人信息被
- 05.18 驻马店律师说法：自制土枪以非法持有枪支罪
- 05.18 刑事律师以案说法：合同诈骗如何罚？
- 05.18 喀什律师以案说法：抢劫过路车如何判刑？
- 05.18 公安提醒：受过刑事处罚的人，不能从事这些
- 05.18 组织卖淫罪客观方面的要件
- 05.17 黄浦区士林华苑二期房屋征收决定
- 05.17 将住宅变更为商业用房的程序与承担后果
- 05.17 债权转让未通知到债务人的转让行为无效-朋
- 05.17 植物人状态下监护权的取得与丧失法律规定与
- 05.17 最新多联式运输合同纠纷案例判决书2018
- 05.17 刑辩律师说法：招摇撞骗罪如何处罚？
- 05.17 驻马店律师以案说法：伪造证件骗搬迁补助款
- 05.17 北京律师说法：买到“假货”是否可要求退一
- 05.17 会宁律师以案说法：房产存在债务纠纷，是否
- 05.17 刑事律师以案说法：执行期间隐瞒转移财产被
- 05.17 刑辩律师以案说法：恶性杀人案件如何处罚？
- 05.17 喀什律师以案释法：伪造公章实施诈骗如何处
- 05.17 刑事律师以案释法：网络诈骗如何判刑？
