- 论刑事和解视野中的犯罪客体价值3
- 三、犯罪客体：刑事和解适用范围的判定标尺 尽管个案中犯罪人属于累犯（过大的人身危险性和再犯可能性）等因素都是导致司法机关不认可和接受犯罪人与被害人之间和解协议的重要因素，但是，从被害人有无刑事实体处分权的角度来看，在宏观上对刑事和解适用范围 查看原文>>
- 论刑事诉讼中的程序回逆1
- 一、程序回逆的概念界定 诉讼“是一系列不断向前推进的程序化活动”。“刑事诉讼程序是按照A侦查→B提起公诉→C第一审庭审程序→D作出判决→E上诉以及其后程序这样过程进行的。当然，不同的案件，有时在A阶段就结束了全部程序，有时要持续到D阶段才结束。有 查看原文>>
- 论刑事诉讼中的程序回逆2
- 二、我国立法及司法实践存在的程序回逆情形 由于我国长期坚持“实事求是，有错必纠”的刑事政策，而且强调公、检、法三机关在刑事诉讼中的相互配合，因此，程序回逆在刑事诉讼中大量存在。主要可以概括为下列六种情形： 1.侦查阶段的补充侦查。在侦查阶段， 查看原文>>
- 论刑事诉讼中的程序回逆3
- 三、对我国所存在的程序回逆的利弊分析 评价诉讼制度的标准是看其是否符合刑事诉讼法的设立目的以及刑事诉讼的基本理念。综观各国刑事诉讼法的设立目的，无非是惩罚犯罪和保障人权。我国刑事诉讼法也莫能例外。在刑事诉讼中，为了有效地惩罚犯罪，存在一定的 查看原文>>
- 论刑事诉讼中的程序回逆4
- 四、完善程序回逆的建议 基于上述对不同情形的程序回逆的分析，可以看出，有的程序回逆是合理且必要的，也有的程序回逆是不够科学的：或者违反刑事诉讼法确立的罪疑从无规则，或者违反上诉不加刑原则，或者违反国际通行的司法准则。因此，有必要对有关法律规 查看原文>>
- 论量刑程序的独立性1
- 关键词: 量刑程序的独立性/自由裁量权/量刑听证/量刑建议/量刑辩护/四方构造/证据法 内容提要: 中国现行刑事审判制度确立了定罪与量刑一体化的程序模式，主流的诉讼理论也是以定罪控制为中心确立起来的。然而，法院的量刑依据与定罪依据有着明显的差异，在缺 查看原文>>
- 论量刑程序的独立性2
- 二、量刑信息与定罪信息的不一致性 美国前联邦最高法院大法官布莱克曾对量刑与定罪的程序分离问题做出过精辟的分析。在他看来，事实裁判者通常“只关注被告人是否犯下特定的罪行”，证据规则的设计旨在达到对事实认定过程的“精密限制”，以保证证据材料能够 查看原文>>
- 论量刑程序的独立性3
- 三、诉权对量刑裁判权的制约 迄今为止，针对法官在量刑上存在的滥用自由裁量权的问题，司法界的主流观点是仿照美国国会颁布的“联邦量刑指南”，制定旨在规范量刑标准的统一规则。这被视为解决不同法院之间量刑不均衡问题、规范法官自由裁量权的有效举措。一 查看原文>>
- 论量刑程序的独立性4
- 四、公诉权内涵的必要延伸 近年来出现的一些量刑制度改革，为我们重新研究公诉权问题提供了新的视角。特别是量刑建议制度及其所引发的量刑答辩程序的推行，显示出公诉权已经超越固有的“定罪请求权”问题，而逐步延伸出“量刑建议权”的含义。而这种公诉权内 查看原文>>
- 论量刑程序的独立性5
- 五、作为独立辩护形态的量刑辩护 在定罪与量刑程序一体化的审判模式下，法庭审判的核心是被告人是否构成犯罪的问题，量刑没有在程序上独立于定罪过程之外，而成为依附于定罪问题的附带裁判事项。这势必造成被告人及其辩护人对量刑决策过程参与不充分的问题， 查看原文>>
合同文书推荐文章
- 05.17 隐名股东满足一定条件可依法转让股权
- 05.16 生活记忆 （一）. 深圳——
- 05.12 银行也玩潜规则？——
- 04.26 2021年最新交通事故赔偿计算表
- 04.26 难以忘怀的往事——
- 04.25 朋友的意义——
- 04.25 只有规则和制度才能遏制人性的阴暗——
- 04.22 只有规则和制度才能遏制人性的阴暗——
- 04.21 分家析产的相关法律常识及注意事项
- 04.21 只有规则和制度才能遏制人性的阴暗
- 04.20 以下房屋买卖无法判决过户，你要知道！
- 04.08 公司担保的法律知识
- 04.07 幺律师代理妨碍公务罪发回重审
- 04.06 关于简化查询已故存款人存款相关事项的通知
- 04.05 泰安招聘律师助理、法务专员
- 04.04 不可思议（四十六）————
- 04.02 聊城高唐县专职律师刘公珍15954933572
- 04.02 聊城高唐县专职律师刘公珍为您推荐必看的纪
- 04.01 山东维权律师合作，知识产权维权合作、著作
- 04.01 民法典新看点：继承法的变化——首次以法律
