![叶文波律师](http://www.fabang.com/avatar_test/avatar_big/472875userimg_big.jpg?t=16)
- 中国刑事羁押的司法控制3
- 叶文波律师 发布于
2015-10-30
- 三、司法应如何控制刑事羁押 在分析了我国刑事羁押的特点、明确了我国有必要建立由法院审查刑事羁押合法性的机制之后,需要进一步探讨司法应当如何控制刑事羁押、刑事诉讼法应如何完善有关规定的问题。 首先需要说明的是,我们应当认识到,我国刑事诉讼法关
查看原文>>
- 评论 分享到
![叶文波律师](http://www.fabang.com/avatar_test/avatar_big/472875userimg_big.jpg?t=16)
- 论控辩平等的功能1
- 叶文波律师 发布于
2015-10-30
- 关键词: 刑事诉讼 控辩平等 功能 内容提要: 控辩平等是现代诉讼法治的基本理论和基本理念。我国的司法制度正在面临着百年一遇的变革,在诸多刑事司法制度改革中,控辩平等原则的导入是一条必须贯通其中的理念主线。控辩平等在现代刑事诉讼中,具有不可或缺及不
查看原文>>
- 评论 分享到
![叶文波律师](http://www.fabang.com/avatar_test/avatar_big/472875userimg_big.jpg?t=16)
- 论控辩平等的功能2
- 叶文波律师 发布于
2015-10-30
- 二、起诉程序中控辩平等之功能 起诉程序的产生是控审分离的结果,追求的是司法权力追究犯罪与人权保障之间的正当性。笔者认为,控辩平等在包含平等对抗要素的同时,也蕴涵着控辩和谐的精神,其终极目标追求的是国家与公民之间利益的和谐,保障的是控诉犯罪与保护
查看原文>>
- 评论 分享到
![叶文波律师](http://www.fabang.com/avatar_test/avatar_big/472875userimg_big.jpg?t=16)
- 论控辩平等的功能3
- 叶文波律师 发布于
2015-10-30
- 三、审判程序中控辩平等之功能 在刑事诉讼“等腰”的三角结构中,控辩平等是“题中应有之意”。在具有对抗性的法庭诉讼中,平等意味着中立法官主持之下的控辩双方的公平竞争,基于此,诉讼才能形成一种因均衡而公正的结构,并必然凸显出如下功能: (一)诉讼结构优
查看原文>>
- 评论 分享到
![叶文波律师](http://www.fabang.com/avatar_test/avatar_big/472875userimg_big.jpg?t=16)
- 论控辩平等的功能4
- 叶文波律师 发布于
2015-10-30
- 四、控辩平等在救济程序中之功能 “审判程序是为探求这方面(定罪)的真实情况设计的,但看来不可能把法规设计得使他们总是达到正确的结果。……即便法律被仔细地遵循,过程被公正地引导,还是有可能达到错误的结果。一个无罪的人可能被判作有罪,一个有罪的人却可
查看原文>>
- 评论 分享到
![叶文波律师](http://www.fabang.com/avatar_test/avatar_big/472875userimg_big.jpg?t=16)
- 和谐语境下的刑事诉讼法学研究1
- 叶文波律师 发布于
2015-10-30
- 2008 年, 刑事诉讼法学界立足于我国司法实际,以倡导和谐为主要目标,围绕刑事诉讼法修改、修订后律师法的实施、刑事司法职权的优化配置、被害人权利保障等问题展开了具有针对性的研究,其中特别值得关注的是对于刑事和解的理论研究与实践探索取得了重要成
查看原文>>
- 评论 分享到
![叶文波律师](http://www.fabang.com/avatar_test/avatar_big/472875userimg_big.jpg?t=16)
- 和谐语境下的刑事诉讼法学研究2
- 叶文波律师 发布于
2015-10-30
- 四、增强权益保障的制度构建 1.改革国家刑事赔偿制度。 有论者提出,国家刑事赔偿制度是一项重要的人权保障制度。 国家赔偿法实施十多年来暴露出许多问题, 亟待立法修改加以解决。 在归责原则上, 应创立以结果责任原则为主、违法责任原则为辅的原则框架。
查看原文>>
- 评论 分享到
![叶文波律师](http://www.fabang.com/avatar_test/avatar_big/472875userimg_big.jpg?t=16)
- 关于取保候审适用具体问题的调研分析1
- 叶文波律师 发布于
2015-10-30
- 关键词: 取保候审 适用 司法 困境 内容提要: 由于立法和司法实践方面的诸多原因,我国取保候审的适用情况并不理想,取保候审的法律功能没有充分发挥。应修改刑事诉讼法,扩大取保候审的适用。但对取保候审法律的改革须与其制度环境相契合。文章通过对我国实
查看原文>>
- 评论 分享到
![叶文波律师](http://www.fabang.com/avatar_test/avatar_big/472875userimg_big.jpg?t=16)
- 关于取保候审适用具体问题的调研分析2
- 叶文波律师 发布于
2015-10-30
- 二、取保候审配套措施欠缺导致取保候审流于形式 作为刑事诉讼体制的一个组成部分,取保候审制度并非孤立运作的一项制度。如何保证被取保候审人随传随到,如何保证诉讼顺利进行,社区如何提供有效的取保候审的支持措施,这些都关系到取保候审制度实施的成效。
查看原文>>
- 评论 分享到
![叶文波律师](http://www.fabang.com/avatar_test/avatar_big/472875userimg_big.jpg?t=16)
- 关于取保候审适用具体问题的调研分析3
- 叶文波律师 发布于
2015-10-30
- 三、取保候审申请权在相当程度上存在被虚化的现象 目前的取保候审具有权利的表现形式,但只是一项程序性权利,即申请权。在最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第68条规定:“被羁押的被告人及其法定代理人、近亲属和律师有
查看原文>>
- 评论 分享到