data:image/s3,"s3://crabby-images/c65b2/c65b2fabd4d88691bf301e5b61db50d3ea4ea26d" alt="游本春律师"
- 行政诉讼证据有哪些种类?
- 游本春律师 发布于
2015-11-13
- 行政诉讼证据有哪些种类? 证据是指以证明待证事实是否客观存在的材料。证据是人民法院认定事实、正确审理案件的基础,行政诉讼中的证据有以下几种: 一、书证。是指以文字、符号所记录或表示的、以证明待证事实的文书;如证明、书信、罚款单等。 二、物证。是
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 中国检察制度的几个问题2
- 叶文波律师 发布于
2015-11-13
- 二、中国为什么要把检察机关作为法律监督机关 既然中国根据国体、政体及国情需要设立专门的法律监督机关,那么,为什么要将检察机关而不是别的什么机关作为法律监督机关? 这是因为检察机关与法律监督存在高度的契合。 (一)检察机关的刑事公诉具有监督属性
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 中国检察制度的几个问题3
- 叶文波律师 发布于
2015-11-13
- 三、检察机关的法律监督是否会破坏控辩平等、损害审判权威 有人认为,检察机关的法律监督定位,使其集法律监督职能与公诉职能于一体,这种“检诉合一”的诉讼机制,使“本来已经足够强大的国家公诉机关又如虎添翼,‘平等武装’成为泡影,必然会导致控辩双方
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 中国检察制度的几个问题4
- 叶文波律师 发布于
2015-11-13
- 四、检察机关行使批准或决定逮捕权是否合理 根据我国宪法和刑事诉讼法规定,逮捕除由法院决定外,均由检察院批准或者决定,[51]而世界上大多数国家的批捕权是由法院或法官行使的。为此,一些学者对我国检察机关行使批捕权的正当性和合理性提出质疑,其主要理
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 中国检察制度的几个问题5
- 叶文波律师 发布于
2015-11-13
- 五、检察机关行使职务犯罪侦查权是否合理和必要 一些人认为,检察机关行使职务犯罪侦查权,与其作为法律监督机关的性质不相契合,因为侦查本身不是法律监督,而是法律监督的对象,如果检察机关自己搞职务犯罪侦查,又自己搞监督,那么,这种自己监督自己的制
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 中国检察制度的几个问题6
- 叶文波律师 发布于
2015-11-13
- 六、为什么检察制度屡受质疑 从以上分析可知,中国设立法律监督机关十分必要;将检察机关定位为法律监督机关,并由其行使公诉权、批捕权、职务犯罪侦查权、诉讼监督权是科学合理的,其个别不尽合理之处完全可以通过深化改革、完善体制机制来解决,改革的总体
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 普通刑事案件简化审的问题与破解1
- 叶文波律师 发布于
2015-11-13
- 关键词: 简化审 普通刑事案件 认罪案件 内容提要: 普通刑事案件简化审的推行,固然提高了诉讼效率,但由于相关配套制度的缺失以及理解上的偏颇,运行中遇到许多实际障碍,被告人的诉讼权利和实体利益常常得不到有效的保障。一些问题看似技术性的,折射的则是公正
查看原文>>
- 评论 分享到
data:image/s3,"s3://crabby-images/254a3/254a357a5c6c44439d2165ee7736d860a1c66e69" alt="叶文波律师"
- 普通刑事案件简化审的问题与破解2
- 叶文波律师 发布于
2015-11-13
- 二、简化审制度的完善 虽然简化审存在着诸多问题,但面对持续的犯罪高峰、司法资源的相对短缺,简化审的效率也是明显的,取消简化审的吁求是消极的,也是不现实的。积极的做法应该针对简化审薄弱环节,设法加以完善。我以为,简化审的完善可以从以下几个方面着手:
查看原文>>
- 评论 分享到