- Shenzhen Real Estate Lawyer/Second-hand Housing Sales Lawyer
- Lawyer Li Kaihong Shenzhen ， China Shenzhen Real Estate Lawyer/Second-hand Housing Sales Lawyer Guangdong CenturyChinese Law Office Mobile: 13168766538 WeChat ： 13168766538 Fax: 0755-82221477 QQ: 3475706924 E-mail:LKHLAWYER@ALIYUN.COM ht 查看原文>>
- Shenzhen Criminal Defense Lawyer/Criminal Lawyer/criminal li
- Lawyer Kaihong Li Shenzhen ， China Shenzhen Criminal Defense Lawyer/Criminal Lawyer/criminal litigation lawyer Guangdong CenturyChinese Law Office Mobile: 13168766538 WeChat ： 13168766538 Fax: 0755-82221477 QQ: 3475706924 569710893 E-mai 查看原文>>
- 李学军律师
- 李学军律师 简介 ： 电话及微信： 18253191321 山东大学本科毕业，山东大学研究生学历，山东泰润律师事务所执业律师， 2005 年执业，执业证号： 3709200510970364 ；担任多家企业法律顾问； 具有 A 类全国统一司法资格证、中国证券一级从业资格证（证券基 查看原文>>
- 当事人在道交案件中需通过用人单位、物业公司、村(居)委会等出具证明的形式进行举证时,如何引导其提供形式
- 当事人在道交案件中需通过用人单位、物业公司、村 ( 居 ) 委会等出具证明的形式进行举证时 , 如何引导其提供形式上合法有效的证据 ? 为最大限度减少上述单位随意、不负责任出具未经核实证明材料现象的发生 , 提高人民法院道交案件证据审查的效率 , 上述证明 查看原文>>
- 当事人主张法医学鉴定机构出具的伤残鉴定结论与受害人的实际伤情严重不符,或严重违背医学常识,人民法院如何
- 当事人主张法医学鉴定机构出具的伤残鉴定结论与受害人的实际伤情严重不符 , 或严重违背医学常识 , 人民法院如何把握和处理 ? 案件承办法官应当熟悉了解人体损伤评残的基本常识，特别是道交案件中多发、常见的事故损伤常识 , 严格审查并辨别伤残鉴定结论是否 查看原文>>
- 一方当事人提出受害人自身疾病与侵权行为共同作用产生损害后果,是否需要考虑伤病比(参与度)?
- 一方当事人提出受害人自身疾病与侵权行为共同作用产生损害后果 , 是否需要考虑伤病比 ( 参与度 )? 根据最高法院发布的第 24 号指导性案例 , 受害人自身特殊体质状况对损害后果的发生具有一定的影响 , 但 不是《侵权责任法》等法律规定的过错 , 不应因此减轻 查看原文>>
- 商业三者险合同事实上成立并生效,但投保人抗辩投保单上的(免责条款提示、告知义务已尽声明)签名非本人所签,
- 商业三者险合同事实上成立并生效 , 但投保人抗辩投保单上的 ( 免责条款提示、告知义务已尽声明 ) 签名非本人所签 , 并主张相关免责条款因保险公司未尽到明确说明和提示义务而无效 , 该主张能否得到支持 ? 答 : 在实践中 , 投保人委托他人代为办理投保手续、 查看原文>>
- 如何理解商业三者险的赔偿范围?
- 如何理解商业三者险的赔偿范围 ? 根据机动车综合商业保险条款第 22 条约定 , 保险期间内 , 被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故 , 致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁 , 依法应当对第三者承担的损害赔偿责任 , 且不属于免除保 查看原文>>
- 静止状态下的车辆在交通事故中被认定无责,该无责车辆方是否应承担赔偿责任?
- 静止状态下的车辆在交通事故中被认定无责 , 该无责车辆方是否应承担赔偿责任 ? 静止状态下的车辆如非交通事故参与主体 , 在交通事故中被认定无责 , 不宜判决该无责车辆方承担赔偿责任 , 承保车辆交强险的保险公司 亦不需在交强险无责限额内承担 赔偿责任。确 查看原文>>
- 肇事者构成刑事犯罪的情形下,受害人主张精神损害抚慰金是否应予支持?
- 肇事者构成刑事犯罪的情形下 , 受害人主张精神损害抚慰金是否应予支持 ? 根据刑诉法司法解释 ( 法释 [2012]21 号 ) 第 138 条的规定 , 以及 2016 年江苏省法院民事审判工作例会精神 , 肇事者构成刑事犯罪的情形下 , 受害人主张精神损害抚慰金 , 人民法院 不 查看原文>>
从业心得推荐文章
- 02.11 积极行使这些权利，是拆迁中获得高补偿的不
- 02.11 谨慎！征地拆迁中所谓的“高补偿”承诺可能
- 02.10 2022年春节加班工资怎么算？三倍？
- 02.09 法院判例：被暴力逼迫签订拆迁协议，经法院
- 02.09 法院判例：违法强拆怎能算公务？阻拦违法强
- 02.08 最高法判例：强拆后财物损毁的举证责任，老
- 02.08 征地拆迁必经程序，缺一项也是违法！
- 01.29 法院判例：《限拆决定书》作出主体不适格，
- 01.29 15天内结婚离婚23次只为多获取补偿款，以诈
- 01.27 法院判例：征地拆迁中新生儿出生，是否应该
- 01.27 被行政机关忽悠了？——最高法裁判：因行政
- 01.26 最高院案例：强拆违建也不能乱来，造成屋内
- 01.26 最高院判例：几经波折，强拆违建行为终被确
- 01.25 法院判例：老百姓陈述、申辩之权利不容侵犯
- 01.25 最高法案例：非法强拆造成屋内财产损失，老
- 01.21 征地拆迁容不得任性——镇政府作出的《限期
- 01.21 司法判例——房子被拆，究竟是强拆还是紧急
- 01.20 面对暴力征迁，律师教你该如何依法维权！
- 01.20 偷拆房子还想跑？看法院如何让行政机关依法
- 01.20 面对暴力征迁，律师教你该如何依法维权
