- 变岗降薪如何操作？
- 近期本律师代理一起因公司单方变岗导致发生严重劳动纠纷的案件，笔者撰写数万字代理意见分析案情和法 理，对其中的变岗降薪、员工抗争体会很深。 劳资双方争议极大，由5年的亲密合作走向关系的决裂，令人慨叹。 据员工介绍，此事事出有因，其作为特殊人才入 查看原文>>
- 竞业禁止在什么情况下有效？
- 近日11月10日笔者代理一件竞业限制纠纷案，公司向员工索赔10万元，公司提出了有关证据，员工也有相应证据反驳，究竟谁是谁非？有待最后裁决。这个纠纷引发很多思考：究竟竞业禁止在什么情况下有效？员工有何权利？ 有网友疑问： 我与公司签订劳动合同，公司 查看原文>>
- 杨状律师：淘宝商城事件中的法律解读！
- 杨状律师解读： 淘宝商城此次洗牌，中小卖家与淘宝之间的冲突中存在的法律问题主要有以下几点： 1、淘宝商城是否可以更改规则？是否可以调整很大？ 本人认为，对于2012年新加入的淘宝商城卖家而言，只要卖家愿意接受淘宝的游戏规则，那么双方所签的合同即合 查看原文>>
- 宅基地房可以买卖吗？
- 杨状律师： 现今的农村宅基地房是否可以买卖？是否可以卖给外地的农村人？是否可以卖给非农村户口的人士？本案中，朱某系外地农村人，多年前来到上海，在上海拼搏多年后和奉贤当地的张某达成买卖宅基地房的协议，双方钱房两清，但后来因为该处可能动迁，张某 查看原文>>
- 上家不同意过户怎么办？
- 杨状律师： 辛苦赚的钱买了房子，但关键时刻上家不同意过户，同时声称房屋为夫妻共同财产、丈夫不知情、不是自己真实意思，那么下家的权利如何保护？房产是否可以过户？请看本案： 上海市第二中级人民法院 民事判决书 （2011）沪二中民二（民）终字第1811号 查看原文>>
- 律师会见的禁忌
- 律师会见的禁忌 根据《刑事诉讼法》第 96 条、第 36 条规定，律师在接受犯罪嫌疑人或者被告人及其亲友委托以后，律师有权会见犯罪嫌疑人或者被告人。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，是律师刑事辩护业务的基本工作，甚至是侦查阶段、审查起诉阶段律师的主要工作 查看原文>>
- 刑事案件的基本流程解读
- 当亲人被公安、检察机关拘留、逮捕、或者面临法院判刑的时候，大部分人往往都是惶恐无措的，这样的境况，对于他们，往往都是生平第一次，此时，充分了解案件可能的发展趋势、以及司法部门的办案流程、是做出正确判断和行为的基 查看原文>>
- 杨昊诉G市国资局撤销宅基地证行政处理纠纷案广东省广州市萝岗区人民法院行政判决书
- 杨昊 诉 G 市国资局 撤销宅基地证行政处理纠纷案广东省广州市萝岗区人民法院行政判决书 原告 杨昊 诉被告 G 市国资局 撤销宅基地证行政处理决定一案，原告于 2010 年 4 月 30 日向本院提起行政诉讼。本院受理后，因周结贞、李耀文与本案被诉具体行政行为具有 查看原文>>
- 杨昊诉G市国资局撤销宅基地证行政处理纠纷案广东省广州市萝岗区人民法院行政判决书
- 杨昊 诉 G 市国资局 撤销宅基地证行政处理纠纷案广东省广州市萝岗区人民法院行政判决书 原告 杨昊 诉被告 G 市国资局 撤销宅基地证行政处理决定一案，原告于 2010 年 4 月 30 日向本院提起行政诉讼。本院受理后，因周结贞、李耀文与本案被诉具体行政行为具有 查看原文>>
- 蒋兴国与鲁全德等宅基地使用权纠纷上诉案河南省洛阳市中级人民法院民事裁定书
- 蒋兴国 与 鲁全德 等宅基地使用权纠纷上诉案河南省洛阳市中级人民法院民事裁定书 上诉人 蒋兴国 因与被上诉人 鲁全德 、 孙占来 宅基地使用权纠纷一案，不服洛龙区人民法院 (2010) 洛龙龙民初字第 1488 号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查 查看原文>>
从业心得推荐文章
- 12.21 刑事案件为何需要委托律师辩护？
- 12.21 重大刑事案件如何找对专业的刑辩律师？
- 12.20 买房人诉房地产公司预售合同纠纷案
- 12.19 【成功案例】冒用单位名义对外借款后无法归
- 12.15 犯罪嫌疑人最长可被羁押多长时间
- 12.13 浅议农村集体经济组织成员资格认定问题
- 12.07 窨井致人损害的赔偿责任认定
- 12.04 界定“家暴”不重要，重要的是必须处置有力
- 12.03 欠款人没钱，起诉还是不起诉？
- 12.03 中国驰名商标的认定条件和途径
- 12.03 买房务必需要知道的30个要点
- 12.03 签订买卖合同后房屋被法院查封买房人权益如
- 12.03 法院如何认定借名购房协议的效力？
- 12.03 一房多卖哪个买房人能取得房屋所有权？
- 12.03 房屋买卖过程中存在哪些风险？如何防范？
- 12.02 涉外案件， 外国当事人可以委托哪些人担任
- 12.02 法律咨询：找律师算一卦？
- 11.30 【原创】如何避免错案
- 11.30 【原创】无罪、缓刑、取保乎？
- 11.30 每个人都有权获得辩护
