- 婚前双方出资购买房屋,产权登记在一方名下的房产归谁?
- 婚前双方出资购买房屋,产权登记在一方名下 的 房产归谁? 实践中,经常会出现双方出资购买房屋,男方为了讨好女方,将房产登记在女方一方名下。离婚房子归谁?此种情况比较麻烦,如果登记一方不承认对方有出资行为,或是认定对方的出资属于赠与行为的,法院 查看原文>>
- 婚前一方父母出资,产权登记在自己子女名下的房产归谁?
- 婚前一方父母出资,产权登记在自己子女名下 的 房产归谁? 若婚前购房时,一方父母全额资助自己的子女买房,且产权登记在自己子女名下,该房产就属于登记方的婚前个人财产,在离婚房产分割时,另一方无权要求分割已经登记的房产。如果婚前购房时,父母资助子 查看原文>>
- 一方婚前全额出资购房,婚后才取得房产证的房产归谁?
- 一方婚前全额出资购房,婚后才取得房产证的房产归谁? 一方婚前全额出资购房,婚后采取得房产证的,不能简单的认为房产属于夫妻共同财产。实际上,一方婚前出资购房,买卖房屋的合同义务已经履行完毕,房产证只是对购买方对房子产权的确定。因此,离婚房产分 查看原文>>
- 一方婚前支付首付,婚后共同还贷,房屋登记在首付支付方名下的房产归谁?
- 一方婚前支付首付,婚后共同还贷,房屋登记在首付支付方名下 的 房产归谁? 根据新婚姻法。即《婚姻法司法解释(三)》的规定,夫妻一方婚前签订房屋买卖合同,以个人财产支付首付,并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,房产登记在支付首付款一方名下,离 查看原文>>
- 离婚时股权的分割原则?
- 离婚时股权的分割原则 ? 一是在夫妻共同股权认定上适用推定原则,当事人不能举证,且法院无法查实的,按夫妻共同财产处理。 二是对于非股东配偶一方无法满足成为股东的条件而不能分得股权的,应将该股权在公平合理的基础上作价补偿给非固定一方,从而保障该 查看原文>>
- 夫妻离婚公司股权可以分割吗?
- 夫妻离婚公司股权可以分割吗 ? 夫妻离婚,公司股权如何认定是夫妻共同财产是可以分割的,如果只是个人财产是不能分割的。 夫妻股权,是指婚姻关系存续期间,基于夫妻一方或双方完成共同财产出资行为后而享有的从企业获取经济利益和参与经营管理的各项权利的 查看原文>>
- 配偶方有证据证明婚前购房时其也共同出资的房屋如何分割?
- 配偶方有证据证明婚前购房时其也共同出资 的房屋如何分割? 对于房产证登记在一方名下,配偶方有证据证明婚前购房时其也共同出资,且同时有证据证明其婚前是基于双方均认可所购房屋为共同所有的前提下进行出资的,则虽然该房产登记在一方名下,仍宜认定为夫 查看原文>>
- 对于产证登记在一方名下的房产怎样分割?
- 对于产证登记在一方名下 的房产怎样分割? 对于产证登记在一方名下,但配偶方有 证据 证明婚前购房时,其也共同出资的,在离婚分割财产时,该房屋仍为房产证登记人的个人财产,剩余未还的债务为其个人债务,但对首付款和已归还的贷款中属于配偶一方出资和清 查看原文>>
- 夫妻共同还贷部分怎样划分?
- 夫妻 共同还贷部分 怎样划分? 共同还贷部分,不论是由一方用个人工资还贷,还是用双方工资还贷,均应认定为是夫妻共同还贷。如果购房方确能证实,其还贷资金来源于个人婚前财产,那么该房屋就是个人财产,另一方无权分割。 查看原文>>
- 一方婚前以个人财产按揭购买房屋并按揭贷款,产权登记在自己名下的房屋属于共同财产吗?
- 一方婚前以个人财产按揭购买房屋并按揭贷款,产权登记在自己名下 的房屋属于共同财产吗? 夫妻一方婚前以个人财产按揭购买房屋并按揭贷款,产权登记在自己名下,该房屋属于个人财产,同样的,按揭贷款为 个人债务 。婚后配偶一方参与清偿贷款,并不改变该房 查看原文>>
从业心得推荐文章
- 12.21 刑事案件为何需要委托律师辩护?
- 12.21 重大刑事案件如何找对专业的刑辩律师?
- 12.20 买房人诉房地产公司预售合同纠纷案
- 12.19 【成功案例】冒用单位名义对外借款后无法归
- 12.15 犯罪嫌疑人最长可被羁押多长时间
- 12.13 浅议农村集体经济组织成员资格认定问题
- 12.07 窨井致人损害的赔偿责任认定
- 12.04 界定“家暴”不重要,重要的是必须处置有力
- 12.03 欠款人没钱,起诉还是不起诉?
- 12.03 中国驰名商标的认定条件和途径
- 12.03 买房务必需要知道的30个要点
- 12.03 签订买卖合同后房屋被法院查封买房人权益如
- 12.03 法院如何认定借名购房协议的效力?
- 12.03 一房多卖哪个买房人能取得房屋所有权?
- 12.03 房屋买卖过程中存在哪些风险?如何防范?
- 12.02 涉外案件, 外国当事人可以委托哪些人担任
- 12.02 法律咨询:找律师算一卦?
- 11.30 【原创】如何避免错案
- 11.30 【原创】无罪、缓刑、取保乎?
- 11.30 每个人都有权获得辩护