- 在合同订立时需要注意什么？
- 在合同订立时 需要注意什么？ 在合同目的不能实现或者合同不能履行的情况下及时解除合同，无异于逃离苦海回头是岸 .但是，法律对于解除合同是有严格规定和限制的，其解除的情形，解除的程序都有章可循，帮在合同订立时，理当对合同解除的条款加以必要的重视 查看原文>>
- 如果对方当事人根本违约导致合同不能履行的如何处理？
- 如果对方当事人根本违约导致合同不能履行 的如何处理？ 合同一旦订立生效，对双方当事人都会产生法律拘束力 .但是，如果对方当事人根本违约导致合同不能履行或者合同的目的不能实现，若再任由合同约束，势必影响守约人订立合同的目的和履约利益.就像感情确已 查看原文>>
- 约定解除的定义是什么？
- 约定解除 的定义是什么？ 《合同法》第 93条第2款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成熟时，解除权人可以解除合同。”此条款是关于约定解除权的规定。约定解除权，指当事人在合同中约定，合同履行过程中出现的某种情况，当事人一方 查看原文>>
- 解除权可以在订立合同时约定吗？
- 解除权可以在订立合同时约定 吗？ 解除权可以在订立合同时约定，也可在履行合同的过程中约定，可以约定一方享有解除合同的权利，也可以约定双方享有解除合同的权利，当解除合同的条件出现时，享有解除权的当事人可以行使解除权解除合同，而不必再与对方当事 查看原文>>
- 约定解除的法律规定是什么？
- 约定解除的法律规定是什么？ 《合同法》第 93条第2款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成熟时，解除权人可以解除合同。”此条款是关于约定解除权的规定。约定解除权，指当事人在合同中约定，合同履行过程中出现的某种情况，当事人一 查看原文>>
- 协商解除与约定解除区别有哪些？
- 协商解除与约定解除区别 有哪些？ 二者区别表现在： 1、协商解除是事后约定的解除，它是当事人根据已经发生、需要解除合同的情况而决定解除合同；而约定解除是事前约定的解除，它仅在合同中规定解除合同的条件以及一方享有的解除权。 2、协商解除是当事人协 查看原文>>
- 协商解除属于双方解除吗？
- 协商解除 属于 双方解除 吗？ 协商解除是双方解除，这种解除是双方协商的结果；约定解除一般是单方解除，因为行使解除权的常常是一方当事人。 查看原文>>
- 协商解除并一定要存在一方违约吗？
- 协商解除并一定要存在一方违约 吗？ 协商解除并非一定要存在一方违约，只要双方当事人愿意，都可以解除合同；约定解除往往约定在一方当事人违约的情况下，另一方当事人享有解除权。 查看原文>>
- 协商解除一定能导致合同的解除吗？
- 协商解除一定能导致合同的解除 吗？ 协商解除是当事人协商确定合同的解除，它一定能导致合同的解除；约定解除不一定导致真正解除合同，因为解除合同的条件不一定成就，解除合同的条件不成就，合同就不能解除。 查看原文>>
- 协商解除的定义是什么？
- 协商解除 的定义是什么？ 协商解除是事后约定的解除，它是当事人根据已经发生、需要解除合同的情况而决定解除合同；而约定解除是事前约定的解除，它仅在合同中规定解除合同的条件以及一方享有的解除权。 查看原文>>
从业心得推荐文章
- 02.11 积极行使这些权利，是拆迁中获得高补偿的不
- 02.11 谨慎！征地拆迁中所谓的“高补偿”承诺可能
- 02.10 2022年春节加班工资怎么算？三倍？
- 02.09 法院判例：被暴力逼迫签订拆迁协议，经法院
- 02.09 法院判例：违法强拆怎能算公务？阻拦违法强
- 02.08 最高法判例：强拆后财物损毁的举证责任，老
- 02.08 征地拆迁必经程序，缺一项也是违法！
- 01.29 法院判例：《限拆决定书》作出主体不适格，
- 01.29 15天内结婚离婚23次只为多获取补偿款，以诈
- 01.27 法院判例：征地拆迁中新生儿出生，是否应该
- 01.27 被行政机关忽悠了？——最高法裁判：因行政
- 01.26 最高院案例：强拆违建也不能乱来，造成屋内
- 01.26 最高院判例：几经波折，强拆违建行为终被确
- 01.25 法院判例：老百姓陈述、申辩之权利不容侵犯
- 01.25 最高法案例：非法强拆造成屋内财产损失，老
- 01.21 征地拆迁容不得任性——镇政府作出的《限期
- 01.21 司法判例——房子被拆，究竟是强拆还是紧急
- 01.20 面对暴力征迁，律师教你该如何依法维权！
- 01.20 偷拆房子还想跑？看法院如何让行政机关依法
- 01.20 面对暴力征迁，律师教你该如何依法维权
