- 上海二中院裁定芦磊盗窃案 上海律师许斌龙
- ——利用网络非法获取公司账号密码并群发短信广告构成盗窃罪 裁判要旨 为牟取非法利益，利用计算机互联网秘密窃取他人公司账号、密码,并予以非法利用群发短信广告，造成他人财产损失，应以盗窃罪论处。 案情 2010年9月至11月间，被告人芦磊通过计算机网络非 查看原文>>
- 宅基地申请被驳 村民状告镇政府
- 北京郊区一农民因申请宅基地被驳回，遂一纸诉状将镇政府告上法庭。近日，平谷区人民法院受理了本案。 原告唐甲诉称：“2001年6月17日我父亲代表我奶奶购买了本村村民唐某宅基地一处，后我父亲、叔父、奶奶分家时将此新购宅基地分给我叔父和奶奶。我父亲、母 查看原文>>
- “中超”、“中超神球及图”商标行政纠纷审结
- 今天上午本网获悉，北京市第一中级人民法院对广泛关注的涉及“中超”及“中超神球及图”商标的知识产权行政纠纷案进行了宣判。一中院以周军、颜振玉两个个人分别将上述商标申请注册在第33类酒等商品上，具有“其他不良影响”为由，撤销了被告国家工商行政管 查看原文>>
- 为了女儿随己姓 父亲三次上法庭
- 36岁的北京怀柔人黄先生，为了让自己的亲生闺女能够跟随自己姓黄，已经打了三次官司。而且如果算起之前的离婚、抚养等事情，自己在怀柔区人民法院和北京市第二中级人民法院之间来来回回的判决书都有七份之多。7月12日，怀柔法院又再次通知他前去开庭。这次是 查看原文>>
- 京城一国际大饭店不服行政处理决定告人保局被驳
- 因不服行政处理决定，北京某国际大饭店将某区人力资源和社会保障局（下简称区人保局）告上法庭。本网今天获悉，北京市第二中级人民法院终审驳回该国际大饭店上诉，维持一审驳回其诉讼请求的判决。 王女士系某国际大饭店客房部经理，双方于2007年9月28日签订 查看原文>>
- 控制渔港欺压渔民 大连刘明洲涉黑团伙案宣判
- 2月28日，辽宁省大连市西岗区人民法院对以刘明洲为领导者的黑社会性质组织犯罪案进行了公开宣判。该案涉案被告人共15人，均以涉黑罪名指控。该案系辽宁省打黑除恶专项斗争领导小组办公室挂牌督办案件，受到社会各方面的广泛关注。 法院审理查明，被告人刘明 查看原文>>
- 怀化汪振等27名被告人涉黑案开庭 涉十余罪名
- 2月28日上午，备受社会关注的湖南省怀化市沅陵县汪振等27名被告人涉黑案在怀化市沅陵县人民法院审判庭公开开庭审理。以汪振为首的27名被告人出庭受审。该案涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织、故意伤害、抢劫、聚众斗殴、敲诈勒索、寻衅滋事、贩卖毒品、 查看原文>>
- 衡阳傅剑威涉黑团伙案开庭 26人受审
- 2月20日，湖南省衡阳市中级人民法院公开开庭审理傅剑威等26名被告涉黑一案。 检察机关指控，以被告人傅剑威为首的黑社会性质组织多年来通过从事赌博、非法经营高利贷、强揽工程、替人了难收 查看原文>>
- 国有土地与集体土地权属争议案例之一
- 国家和城镇集体单位长期、连续使用农民集体土地 作为农业用途，土地所有权归国家所有 一、 争议当事人 申请人：甲村 被申请人：乙农场 二、 争议的基本情况 争议土地自 1951 年土改后就属于甲村几十户村民，以其持有的当地县政府于 1951 年 11 月签发的土地 查看原文>>
- 安徽开审20人聚众斗殴案 涉4项罪名
- 2月23日上午8时30分，审判长敲响法槌，王永山、王飞、傅才能、曹玉峰等二十名涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、窝藏的被告人被带上了法庭。当这伙曾祸害乡邻、争强斗狠、不可一世的被告人站在安徽省全椒人民法院被告席上时，终于失去了往日的“威风”。 根 查看原文>>
案例集锦推荐文章
- 08.28 王强与付乐亮孙文英等民间借贷纠纷二审民事
- 08.28 王发明与安丘佳晟机械有限公司承揽合同纠纷
- 08.28 王而雄与寿光昌鸿置业有限公司商品房预售合
- 08.23 番禺区擅长以房抵债官司的律师 执行异议条
- 08.23 南沙区经济合同纠纷律师 房屋买卖合同诉讼
- 08.23 广州擅长夫妻共有房产执行异议案件律师 析
- 08.22 钱某某涉嫌聚众斗殴最终被免于刑事处罚
- 08.22 武汉涉嫌组织领导传销罪律师辩护成功37天取
- 08.22 分居满一年就能判离婚？
- 08.16 关于静安区76街坊零星旧城区改建项目征收范
- 08.15 “保婚”协议有效吗？
- 08.15 全职太太离婚时能否主张补偿金？
- 08.04 方燕律师突破思路促成家庭协议，客户赠送锦
- 08.04 静安区青云路宝昌路、264街坊及王家宅路34
- 08.02 武汉市故意伤害罪致人重伤 委托辩护获缓刑
- 08.02 结婚前送给女方的爱马仕包包，离婚时能要回
- 08.02 签了离婚协议反悔了，能撤销吗？
- 07.28 对方在离婚前转移夫妻共同财产，怎么办？
- 07.27 亲子关系可以推定吗？
- 07.27 离婚诉讼中涉及与他人共有的财产，是否需要
